加快發(fā)行速度

　　創(chuàng)業(yè)板一年后再看

　　證券日報(bào)總編輯陳劍夫：在創(chuàng)業(yè)板開板前后，在博客上寫了兩篇文章，肯定是我個(gè)人的觀點(diǎn)，一篇叫“創(chuàng)業(yè)板的準(zhǔn)確定位要在開板一年之后”，主要是基于兩個(gè)判斷，一個(gè)是市場各方面的博弈，可能會(huì)需要一段時(shí)間才能夠形成較為合理的估值恢復(fù)和均衡化的真實(shí)價(jià)格。第二個(gè)，對企業(yè)來講，有一個(gè)向市盈率轉(zhuǎn)化的過程，所以肯定需要經(jīng)過市場的博弈過程，才會(huì)找到真實(shí)的價(jià)格。另外一篇文章“創(chuàng)業(yè)板需要盡快掛牌5百—1千家”。目前的問題可能大家已經(jīng)看的比較清楚了，目前創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)掛牌的企業(yè)，跟創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)業(yè)性質(zhì)有所偏離的。第二個(gè)，資源的配置不太合理，我們的想法就是，盡快的創(chuàng)造5百—1千家。按照目前的審批速度不可能這樣的家數(shù)。監(jiān)管部門的考慮當(dāng)然是出于愛護(hù)市場、保護(hù)投資者的角度，咱們回憶一下前幾年的期貨市場，期貨市場當(dāng)時(shí)的問題是，國家覺得這個(gè)市場不太容易控制，做一些很小的品種，很小的品種到最后一炒就震蕩的非常離譜，監(jiān)管部門一看震蕩的這么離譜，大品種根本就不敢放，像中國人最多用的稻谷資源類的更不敢放，像小的品種綠豆、紅小豆炒得更加劇烈，咱們要走出這個(gè)怪圈，所以中小企業(yè)板也存在這個(gè)問題。

　　經(jīng)濟(jì)容量決定創(chuàng)業(yè)板成功率

　　南京證券投資部副總經(jīng)理張玉璽：從成長型的角度談一談創(chuàng)業(yè)板它的未來發(fā)展是不是會(huì)有健康的長遠(yuǎn)的發(fā)展，我是覺得我們的創(chuàng)業(yè)板當(dāng)前推出從成長性來說應(yīng)該有好的健康的發(fā)展的。為什么呢？原因有兩個(gè)，第一，為什么說大多數(shù)國家的創(chuàng)業(yè)板最后都失敗了，只有美國是成功的，我個(gè)人認(rèn)為很多國家的經(jīng)濟(jì)容量沒有這么大的創(chuàng)新型中小企業(yè)的企業(yè)基礎(chǔ)。我們公司事實(shí)上不出現(xiàn)這種情況，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國盈利達(dá)到1千萬以上企業(yè)有2萬家，這個(gè)數(shù)字是非常驚人的。上市資源來說，我們的創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該有非常好的發(fā)展，應(yīng)該有健康的發(fā)展。

　　不要急著給創(chuàng)業(yè)板下定論

　　原納斯達(dá)克中國區(qū)首席代表徐光勛：這個(gè)時(shí)間段落，我覺得看中國給我們創(chuàng)業(yè)板時(shí)間太短，這個(gè)時(shí)候你定一個(gè)結(jié)論性的東西我覺得太早，因?yàn)楣善苯灰姿�是很宏觀的，政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面很多的。我覺得中國的創(chuàng)業(yè)板推出來是絕對的好事，對上市公司、對投資者、對機(jī)構(gòu)是好事，但是對它的評(píng)論我覺得不要太著急，給它幾年的時(shí)間，因?yàn)楹枚嗍虑樾枰獣r(shí)間的，不是一天、兩天、一個(gè)月、兩個(gè)月。納斯達(dá)克也是最新的，走了30幾年，中國主板才20幾年，還沒有到那個(gè)程度，所以呼吁我們的媒體，對中國資本市場再給它幾年，不要做一個(gè)結(jié)論性的評(píng)論。