據(jù)7月底公布的業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，全球迪斯尼主題公園業(yè)務(wù)第三財(cái)季下降19%，為5.21億美元，銷售收入下降9%，為28億美元，金融危機(jī)以來游客的消費(fèi)減少是導(dǎo)致樂園門票平均價(jià)格、餐飲和消費(fèi)產(chǎn)品收入降低的主要原因，這使迪斯尼世界度假區(qū)、度假俱樂部，巴黎迪斯尼樂園等營(yíng)業(yè)額下降。

　　金融危機(jī)以來，美國(guó)的主題公園公司境遇可謂舉步維艱。從媒體的報(bào)道足以可見一斑：據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)11月2日?qǐng)?bào)道，世界上最大的主題公園公司六旗(SixFlags)第三財(cái)季的盈利微弱，僅為1.1%，事實(shí)上，早在今年6月份，因負(fù)債額居高不下且無力實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)，該公司于6月13日向法院申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序。據(jù)彭博社10月30日?qǐng)?bào)道，環(huán)球影城主題公園(Uni-versalCity)自今年5月份來帶頭出售大量?jī)r(jià)格低但是風(fēng)險(xiǎn)大的債券。

　　究其原因，一方面是因?yàn)榻鹑谖�機(jī)的影響，另一方面，美國(guó)的游樂業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，早已“熟透了”，在本土早就出現(xiàn)了過剩的現(xiàn)象。因此，在當(dāng)前，就連迪斯尼這樣的游樂業(yè)大鱷也逃不了蹣跚前進(jìn)的命運(yùn)。

　　另外，普華永道此前發(fā)布的《2007-2011年全球娛樂和媒體前瞻報(bào)告》中有關(guān)主題公園發(fā)展的預(yù)測(cè)認(rèn)為：亞太地區(qū)將成為全球主題公園消費(fèi)增長(zhǎng)最快的地區(qū)，總消費(fèi)將從2006年的62億美元增長(zhǎng)到2011年的81億美元，年增幅為5.5%，而游客總數(shù)也將從2006年的2.44億人次增長(zhǎng)到2010年的2.83億人次，年增幅3%。推動(dòng)這一快速發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ侵袊?guó)和印度經(jīng)濟(jì)起飛所帶動(dòng)的當(dāng)?shù)厝丝诳芍�配收入的激增，他們�?duì)娛樂的需求也將大為增加。報(bào)告同時(shí)還預(yù)測(cè)中國(guó)和印度也將在今后幾年迎來大量主題公園的興建。

　　伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回暖，以迪斯尼為代表的美國(guó)游樂公司來中國(guó)尋求“救命稻草”也就不足為怪了。

　　高額特許費(fèi)導(dǎo)致連年赤字

　　香港媒體寄語(yǔ)上海迪斯尼別重蹈覆轍

　　□本報(bào)駐香港記者高云崗

　　香港對(duì)上海迪斯尼項(xiàng)目的關(guān)注大致可分為三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，一是近幾日，因?yàn)槭�傳上海下周宣布落�?shí)興建迪斯尼；二是今年年初，因?yàn)槊绹?guó)沃爾特迪斯尼公司1月9日發(fā)表聲明，正式承認(rèn)與上海市政府簽訂關(guān)于迪斯尼項(xiàng)目的框架協(xié)議；三是今年年中，因?yàn)樘貐^(qū)政府6月30日宣布與沃爾特迪斯尼達(dá)成協(xié)議，香港迪斯尼樂園將增建3個(gè)主題園區(qū)。而關(guān)注的焦點(diǎn)，則是香港迪斯尼對(duì)于上海的可借鑒經(jīng)驗(yàn)，以及滬港兩地迪斯尼樂園的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　《香港商報(bào)》11月3日以《香港尷尬上�？蔀殍b》為題報(bào)道說，上海迪斯尼項(xiàng)目箭在弦上，但香港迪斯尼“旺丁不旺財(cái)”的尷尬卻值得上海方面好好研究。香港中文大學(xué)財(cái)務(wù)系副教授蘇偉文表示，美國(guó)迪斯尼公司所收取的高額特許費(fèi)被當(dāng)作經(jīng)營(yíng)性開支，正是香港迪斯尼項(xiàng)目虧損的根本原因。首先，游客在香港迪斯尼的消費(fèi)中門票僅占50%，另一半是用于購(gòu)買紀(jì)念品和餐飲，門票占總收入比例大大低于其他迪斯尼樂園。根據(jù)過去與迪斯尼公司的協(xié)議，特區(qū)政府能分成的是基于門票收益部分。在扣除迪斯尼公司的特許費(fèi)后，香港迪斯尼連年赤字，更無從談給股東分紅。其次，迪斯尼公司其他的附屬經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，如迪斯尼酒店、收費(fèi)的迪斯尼頻道等當(dāng)時(shí)作為一攬子項(xiàng)目引進(jìn)，而這部分利潤(rùn)也與特區(qū)政府無關(guān)。蘇偉文認(rèn)為，香港過去從香港迪斯尼樂園項(xiàng)目上“無錢可賺”的尷尬值得上海引以為戒。