并購熱潮是否即將消退

　　普遍認為，本輪中國能源企業(yè)海外投資并購熱潮以世界金融危機為背景，緊張的經(jīng)濟形勢下，能源價格走低，估值下調(diào)，客觀上助推了中國能源企業(yè)“走出去”。

　　廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強在接受本報記者采訪時表示，當國外企業(yè)“不差錢”、能源價格上漲時，并購將重新陷入困境。他預計，本輪熱潮即將消退。

　　國務院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長張文魁則認為，由于中國能源短缺，海外并購必然是長久戰(zhàn)略，并購熱潮時限不好估計，但困難必然存在。

　　華爾街日報中文網(wǎng)9月14日刊發(fā)題為《澳大利亞人對中國礦業(yè)投資態(tài)度轉(zhuǎn)暖》的報道。報道說，中國對自然資源的追逐在很多地方引起了人們的不安，特別是在礦產(chǎn)資源豐富的澳大利亞，“不過在越來越多靠礦吃飯的地區(qū)，另外一種觀點卻在形成中：中國擁有的越多越好�！�

　　張文魁告訴本報記者，實際情況并非如此。一些從海外回來的人向他描述，在澳大利亞，一些媒體甚至公開地對中國企業(yè)并購表示反對，政治體系和民族輿論等是中國能源企業(yè)海外并購必須考量的問題。他擔心，中國企業(yè)在國外是“趁火打劫”的形象。

　　林伯強擔心的則是中國能源企業(yè)自身的管理能力。他看到的現(xiàn)實是，中國能源企業(yè)不差錢，但差管理。企業(yè)在海外并購的同時，甚至派不出一支自己的管理團隊，只能交給別人管理。林認為，這勢必有風險。

　　能源戰(zhàn)略的道路選擇

　　“海外并購只是一個重要舉措，而不會是核心戰(zhàn)略�！睆埼目�向本報記者表示。林伯強和張文魁都認為，比海外并購更要緊的是節(jié)能。

　　“暴富”、“投機取巧心理”、“走捷徑”，張文魁用這些詞組來形容中國資源能源企業(yè)的發(fā)展思維。他認為，中國能源企業(yè)缺少對勘探、開采等基礎環(huán)節(jié)的投入。“別人勘探出來了，我有錢，就買過來。”張文魁說，這種做法不可取，“國內(nèi)能源資源，開采環(huán)境惡劣，但提高技術還是可以開采�！�

　　作為“走出去”的補充，林伯強認為“引進來”具有同樣的必要性，而且相比更安全、更有效。他說，引進外資企業(yè)，中國僅僅需要提供市場，而能得到源頭上保證。

　　但幾乎沒有人否認海外并購的必要性。周大地說，能源戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)的工程，節(jié)能固然必要，但效果目前還不明顯；發(fā)展新能源有長遠的需要，但短時期內(nèi)還無法替代化石能源；國內(nèi)的開采也遠遠滿足不了當前發(fā)展的需求。因此，海外并購依然是非常重要的。

　　問到哪條道路更根本時，周大地說：“這就好比是問我，是要吃飯還是要喝水。我要吃飯，也要喝水。”(歐陽艷琴 )