本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
8月24日,針對市場上不斷增加的抄底聲,葉榮添發(fā)文指出《時機未到,調(diào)整結(jié)束的標志是跌穿2700點》。9月1日中午12點,葉榮添吹響了抄底的沖鋒號:《亮劍精神:正規(guī)軍將在午后發(fā)起反攻》。在接受媒體采訪時,葉榮添表示:“周二(9月1日)是一個戰(zhàn)略性建倉的機會,我用我自己的錢買的萬科A和中國平安!;9月2日晚上再度發(fā)文《亮劍無悔,萬科將扛起9月反攻的大旗》。
讓支持者嘆服、反對者無言的是,9月1日,大盤果然在地產(chǎn)、銀行、石化雙雄的推動下,于午后快速反彈,顯示機構(gòu)資金開始進場抄底;9月3日,A股更是出現(xiàn)了百點長陽,萬科一度沖擊漲停。
7月份以來一連串的精準判斷和預(yù)測,終于讓葉榮添無可爭議地獲得了“民間股神”的桂冠。不少股民回過頭還發(fā)現(xiàn),葉榮添早在3月份就寫了一篇《行情的結(jié)束標志是滬市日成交量達到了3000億》,7月29日當(dāng)天滬市成交量超過3000億,結(jié)果股市暴跌。
葉榮添“賣拐”?
伴隨著葉榮添聲望漸濃的是對其目的的質(zhì)疑聲:葉榮添是不是在操縱股價?葉榮添是不是自己提前布局了萬科A和中國平安,在利用粉絲對其的信任,讓散戶幫他抬轎?葉榮添背后是不是有大資金在操控?
這樣的質(zhì)疑并非是空穴來風(fēng)。6月19日,葉榮添宣布正式成立山東創(chuàng)世紀資產(chǎn)管理有限公司(下稱創(chuàng)世紀),據(jù)葉榮添介紹,7月初將依托山東國際信托有限公司這一平臺發(fā)行“陽光私募”基金。在8月1日上海的一次講座中,葉榮添開賣私募產(chǎn)品:進小房間細談,付2000元押金,產(chǎn)品100萬元一份。由于證監(jiān)會還沒批,只能是預(yù)售。記者了解到,直到8月26日,葉榮添的私募基金仍然還沒有獲得放行,其他的信托產(chǎn)品包括打新類的也都在等著。
有不愿具名的私募人士告訴記者,葉榮添現(xiàn)在確實有著很大的號召力,能影響的資金以數(shù)百億計,如果他想利用自己的號召力做局,操縱幾只股票,并非難題!爱(dāng)年北京首放的汪建中就是用類似手法操縱股市的!庇浾唠S機采訪了幾位葉榮添的粉絲,其中就有兩位告訴記者,他們看到了葉榮添買入萬科和中國平安后,也選擇了買入這兩只股票!叭~榮添說得太準了,與其自己盲目買入,不如跟著葉榮添試一試。再說現(xiàn)在的點位,即使虧,也不會虧多少!币晃粡埿展擅窀嬖V記者。
另一位民間股神“有道”更是明確指出:“如果葉榮添繼續(xù)這樣搞下去,我想他最終將會搞出一個全國的大騙局!
對于各種質(zhì)疑,葉榮添表示,他背后并沒有大資金支持,大資金也沒有這個必要(造神)。
【分析】
葉榮添也經(jīng)常出錯
盡管葉榮添最近紅得發(fā)紫,大有一覽眾山小的氣概。但是,如果全面考量葉榮添近一年以來的博客,股民會發(fā)現(xiàn),葉榮添的股市預(yù)測也經(jīng)常出錯。廣州股民張力告訴記者,自己炒股多年,今年也特別關(guān)注葉榮添。“最近這段時間他的預(yù)測比較準,但此前他也多次出錯,很多時候甚至錯得離譜。如葉榮添說萬科股價在一季度會漲到15元,又如他說4月份滬指會攻向2800點,極限是3500點等等,結(jié)果與他的預(yù)測都相去甚遠。因此,股民可以將這些‘股神’的觀點做參考,但不能盲目迷信!
財經(jīng)評論員葉檀告訴記者,預(yù)言大師的準確率也只有50%。股民的記憶往往都有選擇性,只記住那些說準了的預(yù)言,而那些沒有兌現(xiàn)的預(yù)言都被遺忘了。暢銷書《民間股神》的作者白青山也指出,他寫的這些炒股高手也是從普通投資者一步步做起來的,他們并不是神。對于“民間股神”,應(yīng)該學(xué)習(xí)他們正確的投資理念和順勢而為的操作方法,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出適合于自己的盈利模式,而不是對他們言聽計從。
【專家觀點】
葉檀:對“股神”要提前介入監(jiān)管
“民間股神”屢屢出事,盡管表現(xiàn)形式各不相同,但無論是“帶頭大哥”、汪建中還是9年前的趙笑云,最初依靠的都是資金配合推漲其所薦個股,以此成功塑造所謂的“股神”形象,隨后再憑此來影響操縱市場,并獲得會員費收入等暴利。類似的情況,會不會出現(xiàn)在如日中天的葉榮添身上?現(xiàn)在誰也不能給出答案。不過,針對葉榮添的類似指責(zé)已經(jīng)出現(xiàn)。
財經(jīng)評論員葉檀指出,只要有股市,就會有股神出現(xiàn),不論是國內(nèi)還是國外,特別是市場處于非理性的時候,股神更多。葉榮添現(xiàn)象的出現(xiàn)很正常。除非有證據(jù)證明葉榮添利用自己的影響力進行違規(guī)交易,或者有證據(jù)表明他為了自己牟利而損害其他投資者的利益,否則不能對葉榮添憑空亂扣帽子。
不過,葉檀也強調(diào),由于“民間股神”往往會造成社會公共事件,一旦出事負面影響很大,因此,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該改變此前對“民間股神”事后監(jiān)管的方式,對社會高度關(guān)注的“民間股神”適度提前介入監(jiān)管,不給“民間股神”(還包括一些券商分析師、研究員)進行灰色交易的空間,從而維護廣大股民的切身利益和股市的健康秩序。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved