“百年一遇”的全球金融危機(jī)陰霾尚未散盡，蘊(yùn)藏?zé)o限希望的中國創(chuàng)業(yè)板即將掛牌。中國創(chuàng)業(yè)板能否復(fù)制美國納斯達(dá)克市場的成功呢？8月22日，在深圳特區(qū)報(bào)和華夏時(shí)報(bào)聯(lián)手舉辦的《華爾街大師約翰·戈登中國行》的論壇上，《偉大的博弈》一書作者約翰·戈登認(rèn)為，中國和美國是世界歷史上擁有偉大發(fā)明的國家，國民的文化風(fēng)格適合創(chuàng)業(yè)板發(fā)展。中國創(chuàng)業(yè)板很像納斯達(dá)克，初期適度活躍能給資本市場注入信心和活力，并且可以提升創(chuàng)業(yè)者開創(chuàng)事業(yè)和謀求上市的積極性。

　　華爾街歷史是一部災(zāi)難史

　　“華爾街的歷史是一部經(jīng)歷無數(shù)次災(zāi)難的歷史，也是一部不斷從災(zāi)難中吸取教訓(xùn)的歷史。”今年65歲，經(jīng)歷華爾街多次大動(dòng)蕩的戈登在其《偉大的博弈》一書中如此寫道：“從童年開始，華爾街就經(jīng)歷恐慌、戰(zhàn)爭、火災(zāi)、騷亂、恐怖主義和無數(shù)的其他災(zāi)難，每一次都度過了危機(jī)�！�

　　回顧過去數(shù)百年的美國經(jīng)濟(jì)歷史，戈登從一個(gè)經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家的角度得出結(jié)論，在繁榮之后總是會(huì)蕭條。美國歷史上這種繁榮蕭條周期大概是每20年一次。

　　對于去年發(fā)生的全球金融危機(jī)，戈登表示，沒有人預(yù)測到這個(gè)危機(jī)的發(fā)生，因?yàn)檫@是新危機(jī)。“就像泰坦尼克號船上的人，如果預(yù)測將撞上冰山，他們就不會(huì)上船，泰坦尼克也就不會(huì)撞上冰山。每一次危機(jī)都是全新的危機(jī)，和過去的不同�！�

　　在承受金融海嘯的沖擊之后，道指和納指分別由3月的低位6440點(diǎn)和1265.5點(diǎn)，分別回到上周五的反彈新高9519點(diǎn)和2021.86點(diǎn)。戈登認(rèn)為，美國GDP開始增長，各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已好轉(zhuǎn)，像道指在過去六個(gè)月中上漲50%�！白畈畹臅r(shí)刻可能已過去。雖說現(xiàn)在做任何斷言還為時(shí)過早，但是再過幾個(gè)月形勢可能會(huì)更加明朗�！�

　　“這次金融危機(jī)的確是我一生經(jīng)歷的最大的一次危機(jī)�！备甑钦J(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的速度比任何人想像得要快。由于各國政府采取及時(shí)有效措施，避免了重蹈大蕭條的覆轍。

　　對于后市的預(yù)測，戈登稱，“現(xiàn)在正是激動(dòng)人心的時(shí)刻。希望到今年十月份的時(shí)候，全球市場可能會(huì)達(dá)到一個(gè)高點(diǎn)，可能會(huì)從恐怖的金融危機(jī)當(dāng)中恢復(fù)出來�！�

　　創(chuàng)業(yè)板成功在于敢擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，納斯達(dá)克指數(shù)從1984年10月11日的開盤價(jià)244.2點(diǎn)，最高漲至2000年3月10日的5132.52點(diǎn)�？墒牵�到今年3月9日最低跌至1265.52點(diǎn)，中國創(chuàng)業(yè)板如何吸取納斯達(dá)克的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)呢？

　　回顧歷史，戈登表示，很多新興事物、新興科技在資本市場上曾出現(xiàn)過泡沫，特別是在納斯達(dá)克市場出現(xiàn)以后，類似科技股泡沫等例子數(shù)不勝數(shù)。這些泡沫既是活躍市場、刺激企業(yè)成長必備的要素，又蘊(yùn)含著不可控的金融危機(jī)。但是，出于投資者對資本市場的信心，使上市公司整體上能得到合理估值。

　　不過，在過去幾年里，全球有12家創(chuàng)業(yè)板關(guān)閉了。其中以德國二板市場被并入主板市場最受關(guān)注。戈登認(rèn)為，德國文化和美國、中國文化完全不同，并不是非常愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。有的國家文化不適合這種創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展。華爾街是一個(gè)非常自由的金融市場，可以說在這里有很多的“冒險(xiǎn)家”。在每一次華爾街經(jīng)歷衰敗之后，都會(huì)有一個(gè)復(fù)蘇，這就是一個(gè)反復(fù)變化的過程。

　　戈登認(rèn)為，有些創(chuàng)業(yè)板的失敗可能在于設(shè)計(jì)制度出了問題，比如進(jìn)入門檻太低，這有點(diǎn)像華爾街的1860年，每個(gè)人都可以發(fā)行股票。同時(shí)，也可能是監(jiān)管機(jī)制設(shè)計(jì)不太好。