“違規(guī)上報(bào)”似乎難以避免

　　證監(jiān)會(huì)的相關(guān)要求真的合理嗎？

　　“按照《公司法》規(guī)定，實(shí)際控股的集團(tuán)公司等擁有及時(shí)掌握下屬企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的權(quán)利。”知名會(huì)計(jì)信息化專家、華東理工大學(xué)商學(xué)院會(huì)計(jì)系教授胡仁昱對《中國會(huì)計(jì)報(bào)》這樣表示。

　　撇開與《公司法》有些沖突不說，現(xiàn)實(shí)中證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定能真正堵住上市公司“違規(guī)上報(bào)信息”的漏洞嗎？東北一家大型汽車企業(yè)的下屬上市公司的總會(huì)計(jì)師告訴《中國會(huì)計(jì)報(bào)》，上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)若不及時(shí)上報(bào)，就將遭到上級單位的追查，這一壓力令上市公司難以承受。

　　“我們說到底是集團(tuán)公司的人，必須首先滿足上級單位的要求，所以只能對證監(jiān)會(huì)的規(guī)定陽奉陰違�！彼�說，為了不公開與證監(jiān)會(huì)唱對臺戲，上市公司不能納入集團(tuán)公司統(tǒng)一的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)，同時(shí)又要承擔(dān)向集團(tuán)公司上報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的“違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”。“據(jù)我所知，很多上市公司都處在這種境地�！彼�說。

　　“集團(tuán)公司建立一套完整的信息化系統(tǒng)需要巨大的投資，不將作為重要組成部分的上市公司納入，這是不可想象的�！币晃淮笮脱肫罂倳�(huì)計(jì)師這樣對《中國會(huì)計(jì)報(bào)》表示。

　　信息化專家：“死角”本不應(yīng)存在

　　胡仁昱認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)的這種規(guī)定看似維護(hù)廣大股東權(quán)益，其實(shí)存在了損害上市公司最大股東權(quán)益的可能�！吧霞壠髽I(yè)不能及時(shí)了解下屬上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，不能對其經(jīng)營情況進(jìn)行準(zhǔn)確分析，很容易造成監(jiān)督失察甚至決策失誤，進(jìn)而對上市公司造成更大損害�！焙�仁昱以中海油新加坡分公司為例，“很難說中海油新加坡分公司的損失與財(cái)務(wù)信息未能及時(shí)上報(bào)總公司無關(guān)”。

　　證監(jiān)會(huì)的規(guī)定沒能全部得到落實(shí)，廣大股東的權(quán)益沒有得到切實(shí)保護(hù)，上市公司左右為難，控股企業(yè)財(cái)務(wù)信息化得不到全面落實(shí)——“其實(shí)誰都沒有得益�！焙�仁昱說。

　　“上市公司的所謂信息化‘死角’，其實(shí)本不應(yīng)該形成�！焙�仁昱認(rèn)為，對于上市公司與控股公司的信息化統(tǒng)一，證監(jiān)會(huì)方面應(yīng)當(dāng)全面認(rèn)識財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)本身的特點(diǎn)，制定出更為合乎實(shí)際、保護(hù)多方利益的策略。

　　“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息化是大勢所趨，是對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)有益的舉措，相關(guān)各方應(yīng)該從更高的層面認(rèn)識這一問題，只有這樣，才能消除這些本不應(yīng)該存在的‘死角’”。胡仁昱說。(王凱)