周大地：

　　國際價格變化的幅度比我們調(diào)的幅度明顯高得多，我們在這次管理機制變化以后，公布的方案里面是在80美元以上才開始緩減調(diào)整幅度，我們現(xiàn)在才從四十幾美元到六十美元這么一個幅度下就開始緩減調(diào)整幅度，我覺得沒有按我們公布的規(guī)定辦事。

　　主持人：

　　從長遠來看，政府在整個油價過程當中扮演一個什么樣的角色，應該采取什么樣的一種思路，從長遠來看您怎么看？

　　周大地：

　　長遠看國家在能源資源性價格上應該第一要反映資源稀缺，第二要反映市場供需，第三要反映我們對環(huán)境、對社會外部性這些方面的內(nèi)部化考慮，也叫政策引導，比如促進節(jié)能，促進環(huán)保。在這幾個方案來看，把石油價格往低壓，這本身和我們長期的結構調(diào)整，建設良性社會我覺得不相符的。另一方面，現(xiàn)在真正的用油部門，特別是開汽車的人，這部分是我們的富裕階層，由國家或者是石油企業(yè)對他們進行補貼，也是沒有必要的。

　　主持人：

　　好，非常感謝周研究員。

　　應該說關于油價的問題，關于在油價過程當中政府所扮演角色的問題，各方有各方的觀點和說法，接下來我們再來連線中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平，韓先生，你好。

　　韓曉平(中國能源網(wǎng)首席信息官)：

　　你好。

　　主持人：

　　對于像這次發(fā)改委在今天提高了成品油的價格，而且在這樣一個時間結點上發(fā)出通知，您怎么看？

　　韓曉平：

　　我覺得還是非常審慎的一個做法，首先這個調(diào)整的幅度應該是市場能夠接受的。因為我們剛才也看了你們的片子，也聽到了前面一些嘉賓的講話，我覺得大家可能更多的是考慮對比的是4萬美金、3萬美金GDP的國家，也更多的是考慮消費型國家的情況，我們中國是一個制造業(yè)大國，同時還是一個人口大國，對于我們來說，更重要的是保證我們的就業(yè)，要讓更多的人有工作，這是更重要的。所以如果把我們的油價抬高，一個是我們現(xiàn)在剛剛見到曙光的經(jīng)濟可能會受到很大的壓力。同時大家都知道，現(xiàn)在是端午節(jié)，正好是我們夏收的高峰，不僅是夏收又是夏種，需要消耗大量的油，所以對于中國來說，我們不能僅僅要看汽油，我們更多要看交通運輸，看農(nóng)業(yè)，看我們的整個中轉環(huán)節(jié)和我們的工業(yè)，這部分消耗的油可能量更大，而且更多是集中在柴油上。

　　主持人：

　　我想大家議論比較多的似乎并不在于漲多漲少上，關鍵在于這次發(fā)改委在端午節(jié)之前表態(tài)說短時間內(nèi)不會調(diào)整，而且按照相關的成品油價格的規(guī)定是應該調(diào)整了，怎么來看待這種讓人感覺模棱兩可的做法？