“雖然各種反對(duì)的聲音一直存在，但是都沒(méi)有能夠阻擋項(xiàng)目合作的步伐�！币幻�越南的華裔學(xué)者這樣告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。

　　渴望發(fā)展經(jīng)濟(jì)是越南自1986年經(jīng)濟(jì)革新開(kāi)放以來(lái)一直致力的追求，在現(xiàn)任總理阮晉勇上臺(tái)后更加突出了這種渴望。而發(fā)展鋁工業(yè)“已被寫(xiě)入越共9大和10大文件里”。越南政府副總理黃中海此前表示，鋁土礦產(chǎn)業(yè)能夠刺激中央高地社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)政府認(rèn)真、細(xì)致的研究，對(duì)國(guó)家發(fā)展一個(gè)重要的工業(yè)行業(yè)來(lái)說(shuō)具有重大意義。

　　4月24日，越共中央政治局在聽(tīng)取了關(guān)于開(kāi)采越南林同省和多農(nóng)省鋁礦情況的報(bào)告后決定，項(xiàng)目繼續(xù)實(shí)施兩地，但不主張向外國(guó)組織和個(gè)人出讓上述項(xiàng)目的股份。

　　有看法認(rèn)為，中越會(huì)采取以越方出資，中方出設(shè)備和技術(shù)的方式進(jìn)行合作，在項(xiàng)目完成后，整個(gè)工廠將交付越南方面，中國(guó)企業(yè)不會(huì)獲得股份，從而在一定程度上平息越南國(guó)內(nèi)對(duì)“被中國(guó)控制”的擔(dān)心。本報(bào)記者注意到，無(wú)論是中越合作的林同氧化鋁項(xiàng)目，還是多農(nóng)氧化鋁項(xiàng)目，都是由越方投資，而由中鋁下屬公司總承包。

　　為了打消國(guó)內(nèi)的顧慮，越南官方還承諾，這些項(xiàng)目會(huì)在保護(hù)環(huán)境和尊重當(dāng)?shù)鼐用竦那疤釛l件下實(shí)施。

　　“我相信中部高地的鋁土礦項(xiàng)目合作肯定會(huì)進(jìn)行下去�！币幻�長(zhǎng)期在越南投資的中國(guó)商人告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，“一方面越南政府需要錢(qián)，必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)，他們不可能遇到困難就退縮；另一方面，這個(gè)項(xiàng)目中國(guó)方面已經(jīng)投入了許多人力物力財(cái)力，如果越南政府現(xiàn)在要?dú)Ъs，就必須賠償中國(guó)的損失，同時(shí)將使許多希望到越南投資、合作的外國(guó)企業(yè)卻步，一直標(biāo)榜開(kāi)放革新的越南政府是承擔(dān)不起這個(gè)后果的�！�

　　美企在越南獲“特別優(yōu)待”

　　一個(gè)令人不安的事實(shí)是，現(xiàn)在只要是中國(guó)企業(yè)到越南進(jìn)行勘探、開(kāi)采資源，都會(huì)有各種各樣的非議與質(zhì)疑伴隨。

　　“僅就此次同時(shí)介入中部高地鋁土礦開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的美國(guó)與中國(guó)而言，所做的事情差不多，但是所遭遇的輿論評(píng)價(jià)卻完全不同�！苯邮鼙緢�(bào)采訪的越南華裔學(xué)者注意到，相比較中國(guó)企業(yè)在越南不斷遭遇各種攻擊、譏諷甚至否定的情況，美國(guó)企業(yè)卻很少挨罵，甚至基本沒(méi)有挨罵。

　　在這位學(xué)者看來(lái)，這種差異有著深層次的根源。“盡管美國(guó)和中國(guó)都先后進(jìn)入過(guò)越南的國(guó)土交戰(zhàn)，但是越南人一直認(rèn)為美國(guó)人更多是為了意識(shí)形態(tài)而戰(zhàn)，而中國(guó)人卻是為了爭(zhēng)奪領(lǐng)土和利益而戰(zhàn)，即認(rèn)為后者對(duì)越南始終存在著領(lǐng)土和利益的野心�！�

　　他強(qiáng)調(diào)，由于在上個(gè)世紀(jì)70年代末80年代初與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中“吃虧不小”，所以要讓越南，特別是該國(guó)民間人士對(duì)中國(guó)完全解除戒備心理是不可能的。“盡管目前越南的主流是希望兩國(guó)合作與共同進(jìn)步，但‘中國(guó)威脅論’在越南國(guó)內(nèi)仍然會(huì)長(zhǎng)期存在�！�(國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿尹鴻偉發(fā)自昆明)