三、今年一季度，支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)增長率明顯低于與有關(guān)需求統(tǒng)計指標(biāo)增長率

　　(一)居民消費(fèi)實(shí)際增長率明顯低于社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長率

　　與社會消費(fèi)品零售總額相比，通過農(nóng)村和城鎮(zhèn)住戶調(diào)查獲得的居民家庭消費(fèi)支出更接近于居民消費(fèi)。今年一季度，社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長15.9%，但城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出實(shí)際增長9.6%，農(nóng)村居民人均生活現(xiàn)金支出實(shí)際增長9.3%。初步推算，居民消費(fèi)實(shí)際增長率不到9%，明顯低于社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長率。

　　(二)政府消費(fèi)實(shí)際增長率遠(yuǎn)低于財政支出增長率

　　為應(yīng)對國際金融危機(jī)，國家全面實(shí)施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的一攬子計劃，大幅度增加政府投資，大幅度提高社會保障水平，大幅度增加農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入，提高糧食最低收購價，增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼；同時，努力優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格控制一般性開支，努力降低行政成本。因此，財政支出中的投資性支出和轉(zhuǎn)移性支出增長幅度較大，經(jīng)常性業(yè)務(wù)支出增長幅度較小。初步推算，政府消費(fèi)實(shí)際增長率只有8%左右，遠(yuǎn)低于財政支出34.8%的增長率。

　　(三)資本形成總額實(shí)際增長率遠(yuǎn)低于全社會固定資產(chǎn)投資增長率

　　由于全社會固定資產(chǎn)投資與固定資本形成總額在內(nèi)涵上存在明顯的區(qū)別，雖然一季度全社會固定資產(chǎn)投資增長28.8%，但初步推算，固定資本形成總額實(shí)際增長率只有24%左右，明顯低于全社會固定資產(chǎn)投資增長率。

　　除了固定資本形成總額之外，資本形成總額還包括存貨變動。去年年底以來，工業(yè)去庫存化特點(diǎn)十分明顯。受此影響，一季度全部存貨變動大幅度下降，同比呈較大幅度負(fù)增長，從而大大抵消了固定資本形成總額對資本形成總額實(shí)際增長率的貢獻(xiàn)，使得資本形成總額實(shí)際增長率只有7%左右，遠(yuǎn)低于全社會固定資產(chǎn)投資增長率。

　　(四)貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率為較大幅度負(fù)數(shù)，與貿(mào)易差額增長率趨勢相反

　　貿(mào)易差額與貨物和服務(wù)凈出口在內(nèi)涵上的區(qū)別導(dǎo)致貨物和服務(wù)凈出口增長率低于貿(mào)易差額增長率，一是因?yàn)榕c去年同期相比，今年1季度人民幣兌換美元的平均匯率上升了4.56%，導(dǎo)致今年一季度按人民幣計算的貨物和服務(wù)凈出口相對減少，從而增長率相對縮小；二是因?yàn)槲覈�服�?wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，對貨物貿(mào)易順差增幅會產(chǎn)生一定的抵消作用，從而貨物和服務(wù)凈出口增長率相對縮小。

　　此外，還有一個更加重要的因素，即貨物和服務(wù)進(jìn)出口價格的變化，導(dǎo)致貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率與貿(mào)易差額增長率形成較大的反差，因?yàn)橘Q(mào)易差額增長率是按當(dāng)期價格計算的，而貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率是按不變價格計算的，與去年同期相比，今年一季度出口價格指數(shù)下降0.1個百分點(diǎn)，基本持平，但進(jìn)口價格指數(shù)卻下降了14.2個百分點(diǎn)，所以剔除價格因素之后，今年一季度的不變價貨物和服務(wù)凈出口將大幅度減少。因此，盡管按美元計算的貿(mào)易順差名義增長53.6%，但按人民幣計算的貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率卻是較大幅度的負(fù)數(shù)，兩者趨勢完全相反。

　　三、支出法GDP增長率與GDP增長率的變動趨勢一致

　　由上述可知，盡管一季度有關(guān)需求統(tǒng)計指標(biāo)增長率較高，與去年同期和去年全年相比是明顯加快的，但是，居民消費(fèi)實(shí)際增長率明顯低于社會消費(fèi)品零售總額實(shí)際增長率，政府消費(fèi)實(shí)際增長率遠(yuǎn)小于財政支出增長率，特別是存貨變動與貨物和服務(wù)凈出口實(shí)際增長率呈較大幅度負(fù)數(shù)，對支出法GDP增長形成了負(fù)拉動，這決定了今年一季度支出法GDP增長率并不高，從而與從生產(chǎn)角度核算的GDP增長率之間的差距并不大；同時，與去年同期和去年全年相比，支出法GDP增長率是明顯回落的，從而與GDP增長率的變動趨勢是一致的。

　　綜上所述，有關(guān)需求統(tǒng)計指標(biāo)與支出法GDP構(gòu)成指標(biāo)在內(nèi)涵上存在明顯的區(qū)別，在增長率上存在較大差距，因此不能簡單類比和推算，否則會得出錯誤的結(jié)論。