本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
在溫州一家通訊市場里,集中了一批專門為“卡奴”服務(wù)的POS機套現(xiàn)店!翱ㄅ眰兝眯庞每50天的免息期做文章,在不同銀行辦理數(shù)張信用卡,然后在POS機上以消費的名義套取現(xiàn)金。這些套現(xiàn)店,也成了偽卡作案者經(jīng)常光顧的地方,溫州警方順藤摸瓜,破獲了我省首起系列銀行卡偽卡大案(詳見本報2月3日報道)。
事實上,套現(xiàn)有時就成了那些“卡奴”的“救命稻草”。但是,這也可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。
剛剛過去的這個春節(jié),年輕女白領(lǐng)小燕很郁悶——1萬多元的賬單好不容易靠著幾張信用卡互相套現(xiàn)撐到了年底,本想指望年終獎能把這筆錢還清了,不料因為去年單位效益不好,年終獎泡湯了。這樣一來,她就面臨著1.6萬元的虧空,一旦付不出,每天的罰息就是好幾百元。
小燕上QQ群求助之后,記者以網(wǎng)友的身份,陪她一起經(jīng)歷了套現(xiàn)的過程,借此也對杭城那些“套現(xiàn)公司”進(jìn)行了調(diào)查。
風(fēng)險:瀟灑刷卡刷出財務(wù)危機
小燕的財務(wù)危機始于去年8月。她先是在商場促銷時買了很多化妝品和衣服,然后母親來杭州看病花了不少錢,臨走還給媽媽一筆錢表示孝心。于是,9月收到的信用卡賬單突破了1萬元。
她正常的月收入3000元不到,還要支付房租、交通等基本開支。信用卡透支的金額如果不及時付清,超期罰息將每天疊加,每天就有幾百元,小燕想到這些就頭痛不已。
銀行可以申請分期付款,但是半年的分期付款手續(xù)費在3.6%以上,小燕吃不消。于是她就想到了用套現(xiàn)來拖延清償期限。
年輕職員“汪洋大海”就不那么幸運了,去年12月底他的5張信用卡都被刷爆了,賬單總數(shù)逐月滾雪球,累計達(dá)到6萬元,就算年終獎填進(jìn)去也還不上。這幾天,“汪洋大!逼疵沂烊私桢X。他說:“會省吃儉用一兩年,還清賬單。”
套現(xiàn):拆東墻補西墻延緩危機
小燕前兩個月的賬單都是靠網(wǎng)友“水煮核桃”幫忙套現(xiàn)支付的。她有兩張銀行卡,額度都有1萬元。其中一張用掉了,只要把另一張的額度變成現(xiàn)金,就能暫時應(yīng)付過去。在“水煮核桃”幫助下,小燕用信用卡在對方的網(wǎng)店里“消費”1萬元,對方不發(fā)貨,把銀行結(jié)算的1萬元現(xiàn)金直接給小燕。不料到了去年底,“水煮核桃”忽然“人間蒸發(fā)”,再也找不著了。無奈之下,小燕只好上網(wǎng)找人幫忙。
網(wǎng)上和她同命運的人還真不少:“急需現(xiàn)金3000元”,“最近要買筆記本、相機的朋友幫幫我,我?guī)湍闼⒖,你付現(xiàn)金給我……”
最后,小燕總算找到了一個只收1%費率的化妝品賣家“愛藍(lán)”,接頭地點在杭州百井坊新村的一個化妝品小店。當(dāng)記者陪她前去刷卡套現(xiàn)時,中年女老板突然變卦,堅持要改收1.8%。經(jīng)過“愛藍(lán)”的電話調(diào)解,女老板才很不情愿地刷了10100元,扔下一句“2天后拿現(xiàn)金”。2天后,1萬元現(xiàn)金順利拿到了,100元就是老板娘的手續(xù)費了。
記者以需要套現(xiàn)2萬元為名,通過網(wǎng)絡(luò)賣家找到了杭州湖墅南路和潮王路路口附近的一個辦公室。門口貼著“泰某數(shù)碼”的牌子,辦公室里沒有任何商品樣品,只有幾張桌子,一臺刷卡機和筆記本電腦。
這里刷卡套現(xiàn)2萬元的手續(xù)費是2%,也就是刷卡20400元,得到現(xiàn)金20000元。記者發(fā)現(xiàn),套現(xiàn)刷卡的移動POS機是屬于江蘇鹽城某建筑材料公司的,但是套現(xiàn)的人還是很小心,把給記者的刷卡單上面的機器編號剪掉了。
記者提出當(dāng)場去銀行存現(xiàn)金,以免有偽鈔,對方表示理解,派人陪同記者去銀行。路上這個打工仔說,套現(xiàn)生意也不太好做,套現(xiàn)本來就是非法的生意,萬一對方逃走了,他們也不好報警,只能自認(rèn)倒霉。最近有個外地人讓他們代為墊資6萬,一次還清銀行欠款,然后他再分期付給套現(xiàn)公司,結(jié)果6萬還了1萬不到就逃走了,人找不到。
洗錢:買家賣家、網(wǎng)店實體店默契合作
有意思的是,“水煮核桃”也曾找小燕幫忙套現(xiàn)。秋冬季炒貨生意好,資金周轉(zhuǎn)快,套現(xiàn)可以多得一筆流動資金,二來兩筆套現(xiàn)“對沖”,4張不同銀行的信用卡進(jìn)進(jìn)出出,不容易被銀行發(fā)現(xiàn)貓膩。
每到月底,她們倆就默契地上網(wǎng)留言,各自操作,幫助“戰(zhàn)友”套現(xiàn)1萬元!八蠛颂摇笔艽藛l(fā),干脆在自己的網(wǎng)店里面兼營“洗錢”。只要再到BBS和QQ群發(fā)些小廣告,那些被賬單逼急了的“月光族”會主動找上門來。為了表示對小燕的謝意,“水煮核桃”沒有收過小燕的手續(xù)費,直到突然失蹤于網(wǎng)絡(luò)。
由于網(wǎng)絡(luò)賬戶單次充值金額常有限制,因此實體店提供的套現(xiàn)服務(wù)更受歡迎。在頤高數(shù)碼廣場,我們問了一些攤位,但凡沒有拒絕我們的,報的費率一般是2%以下。
事實上,在任何一個搜索引擎輸入“信用卡套現(xiàn)”,都會出來上百個提供套現(xiàn)服務(wù)的網(wǎng)址鏈接,區(qū)別只是手續(xù)費的高低。
幾乎個個“套現(xiàn)公司”都聲稱自己“最專業(yè)”、“最安全”,撥通電話,對方都擺出一副專家的派頭,說起套現(xiàn)花招滔滔不絕;服務(wù)態(tài)度也都很好,只要約定時間,就有人陪同套現(xiàn),甚至上門服務(wù)。
他們對套現(xiàn)振振有辭:“套現(xiàn)本來就是信用卡的功能,你去商場消費,難道不也是把虛擬的額度變成可以花的錢?”
他們還很“好心”地勸誡:“ATM機直接取現(xiàn)只能取信用額度的一半,而且還有手續(xù)費和每天萬分之五的利息;POS機刷卡套現(xiàn)卻可以全額取現(xiàn),享受最長56天的免息期。你可以花最少的錢過上時尚體面的生活!
他們真的那么好嗎?
警示:套現(xiàn)可能變詐騙新計
杭州朝暉路派出所沈警官曾經(jīng)調(diào)解過一起信用卡網(wǎng)上套現(xiàn)糾紛:買家小李想套現(xiàn)2000元,但是又對賣家不放心,要求先套200元試試看,結(jié)果賣家不肯墊付。雙方都投訴對方是騙子,鬧到了派出所。
這還算小的,一家被查處的名叫“錢途投資”的套現(xiàn)公司曾宣稱:如果有某銀行的信用卡,就算刷爆卡我們也能辦空卡分期貸款,一般可做額度的1.5倍。
警方提醒,這樣的套現(xiàn)服務(wù)可能是虛假的,就算能辦到也包含了很大的風(fēng)險。有些犯罪分子就是利用辦卡人的身份套取身份資料,用你的隱私資料激活賬戶、改密碼,然后占用你的新信用卡,套現(xiàn)以后拿著錢消失了。最后收到債務(wù)賬單的卻是辦卡的你。這樣的事,在過去幾個月里本報曾多次報道。
銀行:事后監(jiān)督,難以防范
“年輕人年收入一兩萬,七卡八卡的額度能有20萬到40萬,消費水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他的支付能力。”一位不愿透露姓名的的銀行簽約商戶管理員表示,非法套現(xiàn)的商戶是他們的重點打擊目標(biāo),發(fā)現(xiàn)一個就立即取締一個。但這只是事后監(jiān)督。
一位國有銀行的部門領(lǐng)導(dǎo)私下承認(rèn),套現(xiàn)問題存在已久,但是根據(jù)現(xiàn)行的銀行卡管理條例,套現(xiàn)算是違規(guī)不違法,銀行要控制個人用戶過度透支的風(fēng)險很難,一是數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)很難界定,二是沒有處罰的法律依據(jù),三是監(jiān)管成本過高。他認(rèn)為,個人套現(xiàn)的行為應(yīng)該是工商部門和公安機關(guān)來打擊更為“名正言順”。
記者就此聯(lián)系了有關(guān)金融管理部門,據(jù)了解,目前使用的《銀行卡管理條例》是10年前制定的,新版《條例》草案在2006年已經(jīng)擬就,目前仍然在討論中,其中已經(jīng)有了重罰信用卡套現(xiàn)的內(nèi)容。
就在2008年11月28日,公安部和人民銀行剛剛舉辦過整治銀行卡違法犯罪專項行動新聞發(fā)布會。人民銀行、公安部及中國銀聯(lián)正配合最高法和最高檢出臺懲治信用卡套現(xiàn)及非法中介的司法解釋,為打擊信用卡套現(xiàn)提供刑事執(zhí)法依據(jù)。信用卡惡意透支催收程序和催收記錄的法律效力界定也將出臺,為銀行卡案件立案和偵辦提供可有效操作的法律準(zhǔn)則。
誰為套現(xiàn)走鋼絲
當(dāng)記者看到小燕套到現(xiàn)金那個如釋重負(fù)的樣子,想到她為了套現(xiàn)受刁難、忍氣吞聲的歷程,不由地想起了“醫(yī)得眼前瘡,剜卻心頭肉”的詩句。
沒有穩(wěn)定的收入,套現(xiàn)好比走鋼絲,隨時會“斷線”。捉襟見肘的經(jīng)濟(jì)窘境,暴露的是脆弱的金融抗風(fēng)險能力。刷卡套現(xiàn),主觀上并非信用詐騙,客觀上卻殊途同歸。
賬單最終是要還的。誰去還?什么時間還清?萬一還不出,承擔(dān)壞賬的又是誰?
1997年金融風(fēng)暴以前,香港銀行濫發(fā)信用卡問題同樣嚴(yán)重。據(jù)香港政府統(tǒng)計數(shù)據(jù):2002年申請破產(chǎn)保護(hù)的人中,有2/3持有8到10張信用卡,他們的貸款額達(dá)到月收入的50倍。現(xiàn)在,我們似乎正在重復(fù)走這條老路。
信用卡,在整個金融支付范圍內(nèi),支付量并不大,但是支付筆數(shù)最多。這樣一個大眾性支付工具的推廣和對違規(guī)、違法、犯罪行為的抵制打擊,需要所有持卡人和政府作出更多努力。(記者 陳雷)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |