通常情況下，基金公司出于規(guī)模、運作等方面的原因暫停某只基金的申購是一件再正常不過的事情了，但今年的“十一”長假前，大量的基金公司紛紛宣布暫停申購，大張旗鼓地“閉門謝客”，成為基金業(yè)一道獨特的風景。

　　近年來，為了防止大額資金短線套利申購，貨幣型基金往往在長假前采取暫停大額申購的方式。原因是很多機構(gòu)資金會在節(jié)假日前突擊大額申購貨幣基金，然后在長假結(jié)束后就全部贖回，以賺取長假期間的短期收益。由于這種短期套利行為不僅干擾了貨幣基金的正常運作，而且還容易攤薄原持有人的權(quán)益，損害原持有人的利益。為此，基金公司無奈之下用上了暫停申購這一招，而這也已成為貨幣基金不成文的慣例。

　　不過，今年“十一”長假前，實施暫停申購的基金并非只有貨幣基金，由于“十一”長假前，股票市場的暴漲和債市的異�；鸨�使得套利資金找到了新的方向，股票型基金和債券型基金也成了他們襲擊的對象，其中尤以股票基金為甚。數(shù)據(jù)顯示，包括保險資金在內(nèi)的幾家資金大戶，大幅增倉數(shù)百億元股票型基金。為了阻擋機構(gòu)的套利行為，不少基金公司在長假前宣布暫停大額申購。據(jù)記者統(tǒng)計，包括南方基金、華夏基金、景順長城基金、海富通基金等約有17家基金公司發(fā)布了21只基金暫停申購的公告，暫停申購的日期也都定在了“十一”假期前兩到三個工作日，然后在10月6日，也就是長假結(jié)束時恢復(fù)正常申購及轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)。另有部分基金對大額申購進行了限制。

　　“我們并不希望大資金進來套利，這些資金的進入如果只是短期行為，在攤薄基金倉位、影響散戶基民分享股市上漲收益的同時，由于擔心資金迅速抽走，基金經(jīng)理們也不敢迅速補倉。這給操作帶來很大困難，也影響基金排名。”一位基金公司人士向記者表示。

　　實際上，機構(gòu)資金利用基金短期套利已經(jīng)是公開的秘密。特別是股改時尤為盛行，也曾引起了監(jiān)管部門的高度關(guān)注。有關(guān)資料顯示，在中石化股改時，證監(jiān)會基金部特別發(fā)出通知，要求基金公司要制定相應(yīng)的申購和贖回政策，防止部分機構(gòu)利用中石化股改進行套利的行為。此后，基金公司多采取了暫停申購等方法加以防范，如招行股改時出現(xiàn)了多達數(shù)十只基金集體暫停申購。但面對日益兇猛的大資金套利，暫停申購并沒有在根本上遏制套利行為。

　　業(yè)內(nèi)分析師認為，大規(guī)模資金短期進出不僅會干擾基金經(jīng)理的投資計劃，一定程度上也影響了部分長期持有人的信心，攤薄了原基金持有人的收益。此外，機構(gòu)套利行為的出現(xiàn)，給基金經(jīng)理們出了新的難題。由于機構(gòu)持基數(shù)量巨大，是基金們的“衣食父母”，因此，如果在防范機構(gòu)套利的同時，仍然能保持好與機構(gòu)的關(guān)系，成為各個基金不得不考慮的問題。同時，套利現(xiàn)象的蔓延對基金的運營能力提出了新的考驗，如何平衡與機構(gòu)客戶的關(guān)系，如何在套利資金涌入狀況下保護原持有人的利益，維護整個基金業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展，都是基金業(yè)需要完善的課題。

　　一位基金界人士指出，機構(gòu)資金可以進行套利，主要是基金對大額資金申購贖回給予很多優(yōu)惠，對一些機構(gòu)大戶，甚至可以免除申贖費用。如目前很多基金對于千萬元以上的大資金收取的申購費率僅為每次1000元，這種成本對于大資金來說幾乎等于零，這也在一定程度上鼓勵了其套利行為。更重要的是，并不是每個股票型基金都能公然對這種行為說“不”，出于客戶關(guān)系的考慮，大多數(shù)股基面對這種行為都保持了沉默，或者在暗地里勸說機構(gòu)停止這種套利行為。

　　國泰基金有關(guān)人士在接受記者采訪時表示，除了運用暫停申購等手段來保護長期持有人外，可以借鑒國外的做法，提高交易成本是遏制套利常用的一種辦法。簡單來說，就是通過額外加收短期進出資金的贖回費，來達到懲罰套利者和保護長期持有人的利益。此外，還可以在投資策略上專門就此類資金制定短期投資計劃，或者在合同中約定基金有權(quán)根據(jù)甄別資金的情況而拒絕某一筆申購，在制度上直接杜絕漏洞產(chǎn)生。

　　今年以來，為了保護原持有人的利益，防止資金的套利行為，不少打新債券基金不得不在從新股發(fā)行到上市的一段時間內(nèi)暫停基金的申購業(yè)務(wù)。另外，為了增加套利者的套利成本，按基金份額持有人持有基金份額的期限增加而分段遞減贖回費率。但分析人士認為，即使打新債券基金設(shè)定了分級贖回費率來防止套利，但這樣做的效果有時并不明顯，特別是有些基金贖回費率過低，如只有0.1%，對于收益率較高的新股，這樣的措施并無法有效阻止機構(gòu)資金的套利行為。一旦股市上漲或是新股發(fā)行，套利行為就會大量出現(xiàn)。

　　“資金逐利是機構(gòu)們的權(quán)力，在資本市場中是一種很正常的行為�！睒I(yè)內(nèi)基金經(jīng)理向記者表示，如何去甄別一筆申購是否為套利資金本身就有很大的不確定因素。同時，要使基金公司不斷地暫停申購來防范套利資金也有些為難，而且還會妨礙其他投資者正常的交易。因此，保護基金長期持有人的利益不僅需要基金公司的努力，還需要市場各參與方及有關(guān)部門的配合，從制度層面入手狙擊套利資金，共同推動基金業(yè)各項措施的完善。(記者 高國華)