中新網(wǎng)北京4月3電 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授4月3日做客中新網(wǎng)，就G20倫敦峰會(huì)成果及金融危機(jī)熱點(diǎn)問題接受中新網(wǎng)獨(dú)家專訪并與中新網(wǎng)網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。

　　談IMF增資

　　中國(guó)向IMF注資份額有點(diǎn)低 應(yīng)與日本相當(dāng)

　　二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人同意為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等多邊金融機(jī)構(gòu)提供總額一點(diǎn)一萬(wàn)億美元資金，其中中國(guó)增加了400億，而日本是1000億。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，中國(guó)向IMF注資份額有點(diǎn)低，至少應(yīng)與日本相當(dāng)。

　　郭田勇認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在實(shí)力增加非�？欤�由于IMF中這個(gè)份額主要還是應(yīng)該以國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)的，如果從這個(gè)角度來看，那么我個(gè)人認(rèn)為，我們跟日本，我覺得其實(shí)我們從實(shí)力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力來看，至少我們?cè)贗MF中占的份額其實(shí)是跟日本至少應(yīng)該是相當(dāng)?shù)模�或者說是不應(yīng)該比日本占的份額小的。我個(gè)人認(rèn)為。如果從現(xiàn)在這個(gè)份額，從我們現(xiàn)在來看，還有可能會(huì)出現(xiàn)還是維持以前份額的格局，我們跟日本和德國(guó)，未來份額可能相差還是會(huì)比較大。

　　IMF獲增資有助經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)

　　郭田勇表示，IMF獲增資有助經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，G20峰會(huì)提出的措施對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，以及未來的持續(xù)增長(zhǎng)，能夠起到鋪墊性的，打下基礎(chǔ)性的作用。

　　郭田勇指出，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)未來全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展是很重要的，IMF份額的增加，增加IMF的份額首先就增加了它的一個(gè)整體的這種資金能力，使得它未來能有更強(qiáng)的一個(gè)資金支配權(quán)來幫助各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，特別是來幫助一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)是非常重要的。

　　談貿(mào)易保護(hù)

　　反對(duì)貿(mào)易保護(hù)中國(guó)受益最大？還要再衡量

　　對(duì)于有海外媒體認(rèn)為說中國(guó)是反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義是最大受益國(guó)，郭田勇表示，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義是擺脫現(xiàn)在金融危機(jī)的一個(gè)重要舉措。中國(guó)是不是反貿(mào)易保護(hù)主義最大受益國(guó)，還需要再衡量。但是實(shí)行保護(hù)主義以后，確實(shí)會(huì)使中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)受到影響。

　　郭教授稱，G20峰會(huì)強(qiáng)調(diào)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)未來的國(guó)際貿(mào)易會(huì)有所幫助，這項(xiàng)措施使中國(guó)，包括一些出口商品比較多的發(fā)展中國(guó)家少了后顧之憂。畢竟有了貿(mào)易保護(hù)主義以后，對(duì)于這些外貿(mào)依存度稍高的國(guó)家來講，這些國(guó)家受的影響可能會(huì)更大一些。

　　反對(duì)貿(mào)易保護(hù)是擺脫金融危機(jī)重要舉措

　　郭田勇表示，這段時(shí)間為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，很多國(guó)家也都在想盡辦法拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然在這里面貿(mào)易保護(hù)主義也作為一種辦法，特別在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，這段時(shí)間開始流行起來了。

　　郭田勇認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)主義短期內(nèi)可能對(duì)某些國(guó)家有一些好處，可能對(duì)拉動(dòng)本國(guó)市場(chǎng)有好處，但是長(zhǎng)期來看對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展是很不利的，而且會(huì)犧牲全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。國(guó)際貿(mào)易就是由于各國(guó)家，大家能夠按照一個(gè)最低的成本來進(jìn)行合理的分工和生產(chǎn)，如果說你國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的東西本身就成本高，你非要買它的，那其實(shí)這樣的話，長(zhǎng)此以往，如果每個(gè)國(guó)家都是這樣的話，就會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這個(gè)水平、效率大大降低。

　　他強(qiáng)調(diào)稱，各國(guó)都不要搞貿(mào)易保護(hù)主義，這樣誰(shuí)也不會(huì)在這種環(huán)境中獲取眼前利益，而且也能夠使得全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)最優(yōu)，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義應(yīng)該說也是擺脫現(xiàn)在金融危機(jī)的一個(gè)重要舉措。

　[1]　[2]　[下一頁(yè)]