從剛才這個(gè)片子當(dāng)中我們看到在類似問(wèn)題當(dāng)中，獨(dú)立第三方所起到的作用，這給我們會(huì)有什么樣的借鑒呢，接下來(lái)我們來(lái)連線清華大學(xué)非政府組織研究所所長(zhǎng)王名，王所長(zhǎng)您好。

　　王名(清華大學(xué)公共管理學(xué)院NGO研究所所長(zhǎng))：

　　你好。

　　主持人：

　　王所長(zhǎng)，我們國(guó)內(nèi)目前的情況，可不可以像美國(guó)那樣有獨(dú)立的民間組織來(lái)完成相應(yīng)的功能，起到一定的作用？

　　王名：

　　應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)這樣一些關(guān)注食品，關(guān)注消費(fèi)者權(quán)益的組織，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)一個(gè)是我們歷史很短，另外一個(gè)很重要的問(wèn)題，像化學(xué)品污染這樣一些事件，它技術(shù)含量是比較高的，專業(yè)化程度要求比較高。我的了解，我們國(guó)內(nèi)要做出這樣一種，比如從檢測(cè)方面，包括相應(yīng)的一些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的掌握方面，應(yīng)該說(shuō)這樣一類組織可能比較困難。

　　主持人：

　　在目前這樣一個(gè)情況下，沒(méi)有第三方的存在，我們看到政府相關(guān)監(jiān)管部門出現(xiàn)兩種不同的聲音，在目前情況下，怎么樣能夠使這個(gè)事件處理得更圓滿呢？

　　王名：

　　我的理解，其實(shí)這里面信息的公開(kāi)對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)很重要的權(quán)益，我們可以呼吁相關(guān)政府部門，特別是參與檢測(cè)這樣一些政府部門，更多的把檢測(cè)的過(guò)程和一些主要的數(shù)據(jù)能夠公開(kāi)出來(lái)，這樣讓消費(fèi)者有一個(gè)判斷，特別是相關(guān)專家能夠做出一些判斷。

　　主持人：

　　非常感謝王所長(zhǎng)。

　　剛才王所長(zhǎng)也提到在整個(gè)過(guò)程當(dāng)中應(yīng)該進(jìn)一步公開(kāi)，不僅公開(kāi)結(jié)果，還要公開(kāi)過(guò)程，包括相應(yīng)的數(shù)據(jù)，但是好像類似這樣的事件我們剛才從片子當(dāng)中也看到，美國(guó)一些處理方法，寧可信其有，不可信其無(wú)。

　　白巖松：

　　尤其我說(shuō)的是涉及到嬰幼兒的健康與安全的產(chǎn)品的時(shí)候，當(dāng)有懷疑的時(shí)候，就先當(dāng)他有，因?yàn)槲覀兠鎸?duì)的是嬰幼兒，比如發(fā)生在美國(guó)的BPA事件，我再解釋一下，短片當(dāng)中可能有很多技術(shù)術(shù)語(yǔ)，BPA是一個(gè)生產(chǎn)塑料制品的，其中也包括嬰兒奶瓶，有很多人在懷疑它對(duì)嬰兒的健康有影響。但是去年7月份，在參議院聽(tīng)政上，美國(guó)的食品和藥品監(jiān)督負(fù)責(zé)人明確強(qiáng)調(diào)沒(méi)有問(wèn)題，說(shuō)了沒(méi)有問(wèn)題，按理說(shuō)大家該放心了，但是之后美國(guó)包括康州在內(nèi)三個(gè)州的首席檢察官給11家生產(chǎn)嬰幼兒奶瓶的廠家寫信，要求他們不生產(chǎn)含有BPA的奶瓶。今年3月5日，其中有6家答應(yīng)不再生產(chǎn)，占半數(shù)以上的市場(chǎng)，后來(lái)獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)又說(shuō)，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局，你說(shuō)它沒(méi)有問(wèn)題的報(bào)道是錯(cuò)的，于是美國(guó)的食品藥品監(jiān)督局開(kāi)始說(shuō)打算更深入地投入力量進(jìn)行調(diào)查。在這樣一個(gè)過(guò)程中，讓你非常感慨的是，不僅民間機(jī)構(gòu)的執(zhí)著和能力，也有類似三個(gè)州的首席檢察官，給廠家寫信，廠家也能在食品藥品監(jiān)督管理局都說(shuō)他沒(méi)問(wèn)題的情況下，也尊重消費(fèi)者，有六家不生產(chǎn)與此相關(guān)的，我們?cè)撌艿绞裁礃拥钠缫暋?/p>