中新網(wǎng)9月22日電 主題為“中國經(jīng)濟2008：全球經(jīng)濟劇變中的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型 機會與挑戰(zhàn)的對話”的世華財訊經(jīng)濟論壇日前在深圳舉辦，與會專家認為，全球經(jīng)濟“地震”頻發(fā)但中國經(jīng)濟仍然向好，美次貸危機對中國經(jīng)濟直接沖擊非常有限。中國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟巨變中，應(yīng)通過自身的結(jié)構(gòu)調(diào)整、強化風險監(jiān)管，變外部危機的不利條件為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的良好機遇。

　　中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融研究中心副主任何帆、北京科技大學經(jīng)濟管理學院教授趙曉、世華財訊首席分析師駱小明及資深新聞評論員曹景行同臺巔峰論道，共同探討當前世界經(jīng)濟環(huán)境、全球金融危機以及中國經(jīng)濟在目前情況下如何更好的進行發(fā)展與轉(zhuǎn)型。

　　針對最近一段時期，美國金融危機向縱深發(fā)展的影響，與會嘉賓在首先討論當前全球經(jīng)濟尤其是金融領(lǐng)域狀況時，何帆認為，這次以華爾街金融為主的危機走得比較近，看得比較真。美國這次政府出面“救市”的做法和過去做的完全不一樣，我們更多的需要反思格林斯潘過去做得有什么不對，美國的金融監(jiān)管有什么做得不對的。

　　趙曉認為，美國政府出面“救市”的做法不是特別反常。因為美國當前市場的主流是混合經(jīng)濟，市場的無形之手和政府的有形之手共同作用。我們要原原本本地來看美國經(jīng)濟學的理論，原原本本來看美國人的做法，這一點是特別重要的。趙曉引用一句話說：“你們不要像美國人說的那樣去做，要像美國人做的那樣去做�！苯裉烀绹�人的做法讓我們知道更加正確的做法是什么。

　　駱小明則表示，美國政府救助金融機構(gòu)的做法是值得肯定的，但是這次美國政府大規(guī)模的介入，使西方號稱的“市場經(jīng)濟體制”面臨很大質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，或許西方的市場經(jīng)濟理論將要來一次徹底的修正。因此，中國多年來所謂市場經(jīng)濟的爭議，應(yīng)該到了劃一個句號的時候。對市場和政府之間怎么樣搭配的爭論，要肯定政府在其中的作用。中國政府管理經(jīng)濟的模式凸顯了它的優(yōu)勢。

　　針對這次以美國為主的全球金融危機對中國的影響，趙曉與何帆一樣看好中國經(jīng)濟。何帆表示，全球經(jīng)濟“地震”頻發(fā)但中國經(jīng)濟仍然向好�，F(xiàn)在中國的金融國際化的程度還不是很高，雷曼兄弟、美林出現(xiàn)的危機對我們的影響可能還不大。中國正處在一個轉(zhuǎn)型的時期，要讓國內(nèi)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展得更好，我們需要的政策調(diào)控就顯得更加微妙。中國應(yīng)重點放到如何加速轉(zhuǎn)型上，讓調(diào)整陣痛更小一點，速度更快一些。

　　趙曉表示，盡管經(jīng)過次貸危機震蕩之后的美國更加不可避免地要衰落，全球經(jīng)濟連帶中國經(jīng)濟可能將進入“冬天”，但是中國央行近期下調(diào)存款準備金率和利率的措施表明，整個宏觀調(diào)控逐漸轉(zhuǎn)向全力保經(jīng)濟時期。這種正確的宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)向?qū)⑹怪袊��?jīng)濟繼續(xù)保持強勢。而且，中國現(xiàn)在仍處在房地產(chǎn)為主導(dǎo)的城市化建設(shè)時期，通過建設(shè)和完善城市公共基礎(chǔ)設(shè)施將把中國經(jīng)濟繼續(xù)向前推進。

　　駱小明認為，美國次貸風波實際上對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一個好機遇。之前在經(jīng)濟高增長的背景下國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的動力不足。面對當前狀況，中國經(jīng)濟到了不得不轉(zhuǎn)型的時候。針對中國制造業(yè)競爭力的問題，他表示，一批制造企業(yè)“死掉”以后，真正有競爭力的制造業(yè)就會發(fā)展起來。不再靠廉價的勞動力、資源消耗，而是通過自主研發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級這種方式來提高競爭力，中國制造就能真正走向世界。

　　駱小明重點強調(diào)了要依靠內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長。他表示，中國要解決內(nèi)需不足的問題，必須要發(fā)展民生經(jīng)濟。民生經(jīng)濟在經(jīng)濟學上沒有具體概念，“我的理解是能夠促進就業(yè)、促進解決民生問題、提高民眾收入的經(jīng)濟類型就是民生經(jīng)濟�！彼�認為，目前中國在這方面做得還是非常不夠，盡管在很多行業(yè)放開了壟斷，但是壁壘很高，政府的層層審批問題也很突出。尤其是發(fā)展民生經(jīng)濟的金融環(huán)境還很不完善，這才是中國金融創(chuàng)新需要重點解決的問題，而不是創(chuàng)新發(fā)展衍生品。