停頓和倒退沒有出路

　　《小康》：您前面講到的第二種社會(huì)力量在最近發(fā)生的第三次改革大辯論中表現(xiàn)得十分活躍。您對(duì)他們的主張有何評(píng)論？

　　吳敬璉：面對(duì)著權(quán)貴資本主義的腐敗現(xiàn)象，大眾完全正當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了他們的強(qiáng)烈不滿情緒。而第二種社會(huì)力量正是利用這種不滿情緒，對(duì)造成當(dāng)前社會(huì)中種種惡劣現(xiàn)象的原因作出歪曲真相的解釋，極力鼓吹目前我們遇到的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，從腐敗的猖獗、分配不公直到看病貴、上學(xué)難，都是由改革被“新自由主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”所誤導(dǎo)，發(fā)生了方向路線錯(cuò)誤，即市場(chǎng)取向和對(duì)外開放造成的。因此，他們主張擯棄1978年以來的改革開放路線，重新舉起“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”和“對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行全面專政”的旗幟，重走“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的道路，“七八年再來一次”，把“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命進(jìn)行到底”！

　　這里關(guān)鍵的是要明確兩個(gè)問題：第一，目前我們所面臨的種種社會(huì)問題，究竟是改革帶來的，還是改革不徹底帶來的；第二，解決這些嚴(yán)重的社會(huì)問題的正確途徑，是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和加快政治改革，還是裹足不前，甚至向后倒退。

　　這里，我只舉一個(gè)如何對(duì)待貧富差距的例子來說明這個(gè)問題。舊路線的捍衛(wèi)者宣傳說，贊成市場(chǎng)取向改革的人們主張擴(kuò)大貧富差距，而市場(chǎng)化改革正是我國(guó)貧富差距擴(kuò)大的罪魁禍?zhǔn)�。這種說法完全不符合事實(shí)。學(xué)術(shù)界的人都知道，我國(guó)收入差距過大，正是一批主張改革的社會(huì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家在20世紀(jì)90年代初期提出并逐漸引起了社會(huì)注意的。問題的焦點(diǎn)在于，中國(guó)社會(huì)中的貧富分化加劇的原因何在，解決這一問題的著力點(diǎn)又應(yīng)當(dāng)在哪里。舊路線的捍衛(wèi)者斷言，它是由市場(chǎng)取向改革造成的，因此，他們主張把矛頭對(duì)準(zhǔn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中由于勤于勞動(dòng)，善于經(jīng)營(yíng)而取得中等和中等以上收入的人們，以便拉平他們和低收入階層之間的收入差距。而主張用改革的辦法解決中國(guó)面臨的社會(huì)問題的人們則認(rèn)為，目前中國(guó)社會(huì)中貧富差距不正常拉大的主要原因是機(jī)會(huì)不平等，也就是由于各級(jí)黨政機(jī)關(guān)有過大的支配資源的權(quán)力，能夠接近這種權(quán)力的人就可以憑借這種權(quán)力發(fā)財(cái)致富。根據(jù)這種分析，縮小貧富差距的著力點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是推進(jìn)市場(chǎng)化改革，挖掉尋租活動(dòng)的基礎(chǔ)，堅(jiān)決打擊“權(quán)力攪買賣”的腐敗行為。

　　當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)平等的情況下，由于人們的能力不同、機(jī)遇不同，也會(huì)產(chǎn)生收入的不平等。特別是我國(guó)目前傳統(tǒng)低效農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代先進(jìn)工商業(yè)二元經(jīng)濟(jì)并存，這種差距就會(huì)比一元經(jīng)濟(jì)中更大。對(duì)于這種結(jié)果不平等，也應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)措施加以補(bǔ)救。但最重要的補(bǔ)救辦法，應(yīng)當(dāng)是由政府負(fù)起責(zé)任來，建立起能夠保證低收入階層基本福利的社會(huì)保障制度，而不是進(jìn)行民粹主義式的鼓動(dòng)和采取平均主義的政策“劫富濟(jì)貧”，因?yàn)槁浜笾荒苁刮覀兺嘶氐皆斐闪饲О偃f人因饑餓而“非正常死亡”的“普遍貧窮的社會(huì)主義”去�？傊�，我贊成中共十六大提出的方針，在取締非法收入的同時(shí)，“擴(kuò)大中等收入者的比重，提高低收入者收入水平”，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。

　　《小康》：面對(duì)這一場(chǎng)辯論，中國(guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度和方針是怎樣的呢？

　　吳敬璉：我認(rèn)為，黨政領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度是很明確的。胡錦濤總書記在2006年3月6日在人代會(huì)上海代表團(tuán)的講話已經(jīng)明確表示，要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向，不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。特別是在十七大報(bào)告中尖銳地提出了“舉什么旗，走什么路”的問題，對(duì)于那種走回頭路的主張進(jìn)行了正面的批判。胡錦濤總書記的報(bào)告指出：“改革開放符合黨心民心，順應(yīng)時(shí)代潮流，方向和道路是完全正確的，成效和功績(jī)不容否定，倒退沒有出路�！�

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]