股市一路狂瀉，人們在追問底在何處，政府會否出手“救市”？近日，北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授霍德明在接受采訪時表示，“我堅決反對用下調(diào)印花稅來激活股市”，此言一出，立即遭到網(wǎng)友的激烈反對，釀成一次不小的網(wǎng)絡事件。

　　霍德明：你能玩得起就玩

　　霍德明在接受一家財經(jīng)媒體的記者采訪時表示：“我堅決反對用下調(diào)印花稅來激活股市。印花稅本身對股市的影響是非常有限的，基本宏觀政策定下來以來，股市收縮是必然結(jié)果。既然政策這樣定了，股民希望政府用政策來救市，政府應該是很難兼顧的。”

　　霍德明還說，一般的中小投資者自己要保護自己，就是當時你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能讓政府來保護呢？每個投資者在賠錢的時候都希望有人來保護，如果我是投資者的話，也會有這樣的希望。貨幣政策對于股市的預期影響，正是政府所要的結(jié)果。那政府怎么來兼顧中小企業(yè)的利益保護，這至少不是政府的責任。股市投資具有一定的風險，投資者應該具備相應的承擔能力�；舻旅髡J為，如果公司治理這部分沒有做好，不管是政府的救市，或者是其他的政策，都不可能讓資本市場更有效。

　　網(wǎng)友：降印花稅是糾錯

　　網(wǎng)友針對霍德明的言論，逐條進行了反駁。網(wǎng)友批評：“既然你認為‘印花稅本身對股市的影響是非常有限的’，那又為什么反對下調(diào)？5·30為什么要通過印花稅來打壓股市?”網(wǎng)友表示，全球最高的印花稅，本身就是極不合理的，降印花稅不只是救市，而是糾錯，讓市場調(diào)控手段回歸理性。網(wǎng)友認為，理性的講，降低印花稅不只是交易費用的問題，而主要是印花稅分流資金的問題，一年上交的印花稅高于所有上市公司給股東的分紅回報，這合理嗎?下調(diào)印花稅只是還市場予公正的一項利民政策。

　　網(wǎng)友評論三度被刪

　　霍德明堅決反對用下調(diào)印花稅來激活股市的言論，在東方財富網(wǎng)激起軒然大波，昨日，文章點擊率超過15萬次，網(wǎng)友評論近萬條。其中大部分網(wǎng)友都強烈反對霍德明的觀點，甚至有網(wǎng)友公布其單位電話，由于部分網(wǎng)友言辭過激，幾千條評論三度被刪除。

　　相關新聞

　　傳說中的四大利好仍未出臺

　　周五，受救市政策利好傳聞的影響，上證指數(shù)暴漲168點。救市傳言的版本很多，但主要有五條：印花稅降為千分之二；實施上市公司回購股票制度；限制再融資；列出股指期貨時間表。但是到昨晚為止，一條也沒有兌現(xiàn)，有機構認為，周末若無救市政策出臺，下周一股市可能回落。 (來源：重慶商報；作者：劉敏)