陳蓁蓁賬戶(hù)拋售300余萬(wàn)？

　　但記者獲得的資料顯示，陳蓁蓁名下確實(shí)設(shè)有股票賬戶(hù)，與任淮秀在同一個(gè)證券公司但在不同的營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶(hù)。

　　就在記者多次在人民大學(xué)、監(jiān)管部門(mén)、證券公司等多地調(diào)查期間，知情者向記者透露，ST鹽湖第二大流通股東陳蓁蓁已經(jīng)于3月13日，即ST鹽湖復(fù)牌第三日拋出10萬(wàn)股獲利300余萬(wàn)。但該說(shuō)法依然沒(méi)得到任夫婦的回應(yīng)。

　　《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》此前調(diào)查稱(chēng)，陳蓁蓁現(xiàn)任建設(shè)部城市建設(shè)司副司長(zhǎng)，而其另一個(gè)身份是任淮秀之妻，且與任一同建倉(cāng)ST鹽湖。

　　公開(kāi)資料顯示，陳蓁蓁持有92.06萬(wàn)股，以3月11日ST鹽湖35元股價(jià)計(jì)算，共獲利2000萬(wàn)元左右。

　　陳蓁蓁在接受該報(bào)采訪時(shí)，否認(rèn)自己曾進(jìn)過(guò)股市。

　　但記者獲得的資料顯示，陳蓁蓁名下確實(shí)設(shè)有股票賬戶(hù)，與任淮秀在同一個(gè)證券公司但在不同的營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶(hù)。

　　知情人透露，3月13日，即ST鹽湖復(fù)牌第三日，股價(jià)32元—33元一線時(shí)，陳蓁蓁賬戶(hù)拋出10萬(wàn)股，套現(xiàn)300余萬(wàn)。當(dāng)日深交所成交異動(dòng)資料也顯示，陳蓁蓁所開(kāi)戶(hù)的營(yíng)業(yè)部拋售了352.104萬(wàn)元，當(dāng)日股票漲停，收盤(pán)價(jià)為33.3元。但該說(shuō)法未得到任夫妻的回應(yīng)。

　　“我不知道，我股市沒(méi)有資金賬戶(hù)，我連股市都沒(méi)進(jìn)過(guò)，不知道，不清楚�！标愝栎璐饲跋颉督�(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》表示。

　　記者了解到的一種說(shuō)法是，陳蓁蓁曾將身份證拿給任淮秀開(kāi)戶(hù)，但由于某些變動(dòng)，陳的確不知道自己名下的賬戶(hù)仍在使用。

　　3月24日，記者就此致電建設(shè)部城建司辦公室，工作人員表示陳蓁蓁仍出差未歸，且電話關(guān)機(jī)，無(wú)法與之聯(lián)絡(luò)。記者留下聯(lián)系方式，截至發(fā)稿時(shí)，未得到回復(fù)。

　　業(yè)內(nèi)人士爭(zhēng)議任淮秀投資策略

　　任淮秀作為證券投資研究者，在2006年10月卻不惜以30多元股價(jià)“割肉拋售”馳宏鋅鍺，而購(gòu)入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼，“很難理解他的所謂價(jià)值投資邏輯�！�

　　就在本報(bào)報(bào)道見(jiàn)報(bào)后，證券界多名人士輾轉(zhuǎn)致電記者對(duì)任淮秀此前的多種說(shuō)法提出不同意見(jiàn)。

　　任淮秀3月11日接受《成都商報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)表示，2006年下半年，“我開(kāi)始尋找新目標(biāo)。我發(fā)現(xiàn)S*ST數(shù)碼的股價(jià)在5元附近，而整個(gè)市場(chǎng)平均股價(jià)在15元，我判斷這只股票應(yīng)該能漲到10元，于是就以玩玩的心態(tài)買(mǎi)了一點(diǎn)。”

　　該證券界人士表示，“公開(kāi)資料可以證實(shí)，2006年下半年，2元左右的股票遍地都是，市場(chǎng)平均股價(jià)根本沒(méi)有達(dá)到15元。”

　　對(duì)于后來(lái)敢于重倉(cāng)追入S*ST數(shù)碼的原因，任淮秀表示：作為ST股，市場(chǎng)對(duì)其一直有重組預(yù)期，但公司股價(jià)突然暴跌，連續(xù)跌停后，公司還否認(rèn)重組傳聞。憑經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為里面很可能有貓膩。股價(jià)連續(xù)跌停，成交量卻在放大。真正的利空出來(lái)，應(yīng)該是無(wú)量下跌，因?yàn)闆](méi)有人敢買(mǎi)啊。

　　另一證券界人士指出，回顧S*ST數(shù)碼盤(pán)面，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有任所說(shuō)的“成交量卻在放大”和“放量下跌”的情況。即便有上述情況，對(duì)于任這種根據(jù)盤(pán)面表現(xiàn)來(lái)推測(cè)“里面很可能有貓膩”的做法，該人士認(rèn)為：“這即便不是內(nèi)幕信息，最起碼也是投機(jī)行為，與他所聲稱(chēng)的價(jià)值投資理念完全自相矛盾”，“2006年9月30日，S*ST數(shù)碼的凈資產(chǎn)只有8分錢(qián)，主營(yíng)業(yè)務(wù)低迷，而他卻敢以5塊多的價(jià)格買(mǎi)入，按照他價(jià)值投資的說(shuō)法很難自圓其說(shuō)�！�

　　另外，對(duì)于任賣(mài)掉馳宏鋅鍺買(mǎi)S*ST數(shù)碼的做法，一位曾研究馳宏鋅鍺的證券學(xué)者表示，如果按照機(jī)制投資的理念分析，馳宏鋅鍺早在2006年2月就可以預(yù)測(cè)出它的巨大股價(jià)上漲空間，該股2006年12月達(dá)到60元股價(jià)，2007年10月股價(jià)上百元。而任淮秀作為證券投資研究者，在2006年10月卻不惜以30多元股價(jià)“割肉拋售”馳宏鋅鍺，而購(gòu)入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼，“很難理解他的所謂價(jià)值投資邏輯。”

　　3月21日，北京電視臺(tái)《法制進(jìn)行時(shí)》記者曾在人民大學(xué)敲開(kāi)任淮秀辦公室的門(mén)，但面對(duì)攝像機(jī)，任一邊關(guān)門(mén)一邊說(shuō)：“我不見(jiàn)任何媒體。對(duì)不起，請(qǐng)理解！”

　　昨日，知情人士告訴記者，中國(guó)證監(jiān)會(huì)稽查大隊(duì)已派員前往青海了解相關(guān)情況，但辦案期間有紀(jì)律要求不能透露過(guò)多信息，“也不能發(fā)表看法�！鄙罱凰�相關(guān)人士也表示，他們已經(jīng)給上市公司發(fā)了關(guān)切函，“一切都在按程序進(jìn)展中”。

　　昨日中午，記者再次致電任淮秀教授，得知記者身份后，電話立即被掛斷。 (高澤陽(yáng))

[上一頁(yè)]  [1]  [2]