據(jù)陳先生的母親回憶，當(dāng)時銀行理財(cái)銷售人員并沒有向他們說明那個復(fù)雜公式的含義，雖然他們知道投資有風(fēng)險(xiǎn)，但這樣的收益結(jié)果仍令他們大失所望。

　　陳先生父母購買理財(cái)產(chǎn)品的那家銀行的一位負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，對于這款理財(cái)產(chǎn)品的收益率，即便是銀行的工作人員也非常遺憾。自從2006年銀行可以發(fā)售浮動型理財(cái)產(chǎn)品后，收益率最終為0的產(chǎn)品非常少見。他們十分理解客戶的抱怨，但因?yàn)殂y行無法滿足陳先生提出的現(xiàn)金補(bǔ)償辦法，他曾以個人名義向陳先生一家提出贈送3000元代金券，但被其拒絕。

　　陳先生將此事發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)論壇上，帖子點(diǎn)擊率迅速攀升，與他們有相似境遇的網(wǎng)友也紛紛抱怨。但也有網(wǎng)友指出，銀行的理財(cái)產(chǎn)品本身就有風(fēng)險(xiǎn)，不能一味怪銀行，只能怪自己對產(chǎn)品不了解，風(fēng)險(xiǎn)承受能力差。與此同時，還有更多的人對于銀行理財(cái)產(chǎn)品提出了這樣的擔(dān)憂：銀行公布的理財(cái)產(chǎn)品的收益率是否真實(shí)？與銀行推銷理財(cái)產(chǎn)品時的宣傳用語相比，理財(cái)產(chǎn)品的合同是不是過于晦澀和公式化？理財(cái)產(chǎn)品的運(yùn)營信息披露是不是不夠透明和及時？

　　相關(guān)鏈接

　　銀監(jiān)會提醒公眾理財(cái)避免走入五大誤區(qū)。

　　1.銀行理財(cái)≠儲蓄存款

　　雖然銀行理財(cái)產(chǎn)品相對股票、基金更為保守(穩(wěn)健)，但本質(zhì)上是金融投資產(chǎn)品，并不是儲蓄存款。是投資就必然有風(fēng)險(xiǎn)，理財(cái)產(chǎn)品購買者要承擔(dān)“買者自負(fù)”的風(fēng)險(xiǎn)。即使是保證收益的理財(cái)產(chǎn)品，也可能存在著市場風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和流動性風(fēng)險(xiǎn)，這與銀行傳統(tǒng)的儲蓄業(yè)務(wù)有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　2.預(yù)期收益≠實(shí)際收益

　　大多數(shù)理財(cái)產(chǎn)品的收益情況與所投資標(biāo)的的市場表現(xiàn)掛鉤，理財(cái)產(chǎn)品說明書上的預(yù)期收益通常是在過往經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上預(yù)測得出，最高預(yù)期收益更是在理想狀態(tài)下的結(jié)果，由于金融市場變化莫測，理財(cái)期滿最終實(shí)現(xiàn)的收益很可能與預(yù)期收益有偏差。

　　3.口頭宣傳≠合同約定

　　理財(cái)產(chǎn)品的責(zé)任和義務(wù)在產(chǎn)品購買合同中約定。對于自己不能完全理解的理財(cái)產(chǎn)品，不要光聽銷售人員的口頭宣傳就草率作出購買決定，即便產(chǎn)品說明書及理財(cái)合同的條文很難理解，也請務(wù)必仔細(xì)閱讀，對于沒有把握的，請咨詢相關(guān)專業(yè)人員。

　　4.別人說好≠適合自己

　　理財(cái)產(chǎn)品千差萬別，沒有最好的，只有最適合自己的。高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品可能帶來高回報(bào)，會受到風(fēng)險(xiǎn)承受能力強(qiáng)的人的追捧，但對于那些抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的人，這樣的產(chǎn)品并不適合，不應(yīng)該只看到別人的高收益，而忽視了遭受損失的嚴(yán)重后果。投資者應(yīng)正確評估自己，選擇適合自己的理財(cái)產(chǎn)品。

　　5.投資理財(cái)≠投機(jī)發(fā)財(cái)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]