針對(duì)第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話結(jié)束后中方宣布“允許外商投資公司發(fā)行A股”一事,業(yè)內(nèi)出現(xiàn)不同理解。昨日有關(guān)人士澄清說(shuō),此“外商投資公司”應(yīng)系在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)設(shè)立的公司,并非“外國(guó)公司”。外國(guó)公司發(fā)行A股一事,目前僅處于研究階段。
同時(shí),有關(guān)部門人士還表示,“允許符合條件的上市公司發(fā)行人民幣計(jì)價(jià)的公司債券”中的“上市公司”,也并非指外國(guó)公司。
西南證券研究發(fā)展中心副總經(jīng)理周到指出,“之前證監(jiān)會(huì)和當(dāng)時(shí)的外經(jīng)貿(mào)部曾經(jīng)專門就外商投資股份有限公司發(fā)行上市的問(wèn)題發(fā)布過(guò)相關(guān)文件,對(duì)這類公司的發(fā)行提出了一系列條件。應(yīng)該說(shuō),外商投資公司一向可以發(fā)行股票。當(dāng)然,那個(gè)時(shí)候并沒有公司債券,所以外資公司發(fā)行公司債券的問(wèn)題肯定沒有規(guī)定,但此次也一并明確了!
周到說(shuō),現(xiàn)在A股市場(chǎng)上也不乏外商投資公司,“我印象中寧波的東睦股份就是一個(gè)!敝艿骄痛藬喽,此次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話就上述問(wèn)題達(dá)成的一致,與坊間一些傳聞完全不同!
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授亦表示,官方發(fā)布的文件中沒有使用“外國(guó)公司”這個(gè)更簡(jiǎn)略、更明確的表述,可見“外商投資公司”是有特指含義的表述。
據(jù)了解,2001年中國(guó)證監(jiān)會(huì)與當(dāng)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問(wèn)題的若干意見》,對(duì)境內(nèi)外商投資企業(yè)發(fā)行上市股票行為予以規(guī)范!兑庖姟分赋,外商投資股份有限公司在境內(nèi)發(fā)行股票(A股與B股),必須符合外商投資產(chǎn)業(yè)政策及上市發(fā)行股票的要求等。
專家表示,外商投資公司依靠中國(guó)的市場(chǎng)和資源創(chuàng)造利潤(rùn),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分,允許其發(fā)行A股,意味著投資者可以在更大程度上分享國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的成果,擁有更多投資選擇。(周翀 商文)