回望改革歷程說艱巨談局限論分歧———
昨天,在“第十屆光華新年論壇新聞發(fā)布會與媒體高層座談會”上,77歲的厲以寧教授回望改革歷程,闡釋了“改革是一項(xiàng)艱巨的事業(yè)”、“改革沒有先知先覺但我們對改革經(jīng)驗(yàn)不足”、“改革理論探討認(rèn)識尚有局限”等觀點(diǎn),但是更為與會者津津樂道的,是在談及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧時(shí)的一番話語:“我和吳敬璉有過幾次爭論,其實(shí)我們倆關(guān)系挺好的。我們倆是高中同學(xué),我們倆在改革大方向上始終是一致的!
這番話語出乎與會者預(yù)料。據(jù)悉,2008年1月12日,兩人將一同在“光華新年論壇”上發(fā)表演講,這在近年、在公開場合,比較少見。
高中同學(xué)殊途而同歸
厲以寧教授介紹說:“我們倆,在南京金陵中學(xué)讀高中時(shí),就是同學(xué),F(xiàn)在你到金陵中學(xué)去,學(xué)校懸掛的照片,有我,也有他。不過后來他去了復(fù)旦,我到了北大。”
其實(shí),吳敬璉與厲以寧之間,還有同庚、同鄉(xiāng)之誼:均出生于1930年;同為江蘇人,厲為江蘇儀征人,吳祖籍江蘇武進(jìn);在金陵中學(xué)讀高中,兩人都屬絕頂聰明那一類。除此,兩人還有一個(gè)共同點(diǎn),都是“小眼鏡”,其刻苦用功也由此可見。
當(dāng)然,兩人性情各有不同。厲以寧自幼喜歡詩詞歌賦,具有詩才文氣的浪漫氣質(zhì);吳敬璉喜歡古典音樂,更喜歡拆拆卸卸,鼓搗鬧鐘、收音機(jī),成為長江對岸南京化工廠的一名工程師,是他的向往。在1949年的歷史巨變中,吳同學(xué)和厲同學(xué)各奔東西,厲以寧隨家人來到湖南鄉(xiāng)下,成為管理賬目的“厲會計(jì)”;吳敬璉則因肺病、胃病等諸多“病種”休學(xué)有年。
1951年,“厲會計(jì)”聞聽北京大學(xué)招生的消息,便委托朋友代為報(bào)名,那朋友竟擅做主張?zhí)顖?bào)了“經(jīng)濟(jì)學(xué)系”。后來北大學(xué)生厲以寧受教于1920年代的哈佛博士陳岱孫教授等多位名家,打下堅(jiān)實(shí)學(xué)術(shù)功底。
吳敬璉則在高校院系調(diào)整后,由金陵大學(xué)轉(zhuǎn)讀于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系。畢業(yè)分配來到北京,入科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所,在孫冶方領(lǐng)導(dǎo)下從事研究,“文革”中與顧準(zhǔn)“亦師亦友”。
殊途而同歸。若干年后,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)兩位扛鼎人物。
“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分歧是社會的福祉”
厲以寧教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說:“我與吳敬璉的分歧,被某些輿論夸大了!
兩人在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的分歧,最早發(fā)生于1980年代中后期,當(dāng)時(shí)厲以寧先生認(rèn)為企業(yè)改制勢在必行,吳敬璉先生則認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮價(jià)格改革。自然,當(dāng)時(shí)的政策取舍有所偏重。
兩人的公開矛盾,發(fā)生于2001年2月,由于對股票市場的狀況和發(fā)展看法不同,引發(fā)了一場為國人所矚目的爭論。自此,很少見到兩人同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)場合。
據(jù)厲以寧教授介紹,2003年,他從服務(wù)多年的全國人大法律委員會、財(cái)經(jīng)委員會轉(zhuǎn)至全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會,與吳敬璉先生同為副主任,一起工作。去年,全國政協(xié)在南京舉辦“民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇”,兩人一起出席大會并發(fā)表演講,“私下也有交流!
多年前,厲以寧教授就“如何看待經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)分歧”這一問題回答記者提問時(shí)說道:“經(jīng)濟(jì)學(xué)家學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的分歧,是社會的福祉!苯(jīng)濟(jì)學(xué)科具有超前性、預(yù)期性,也許,它恰恰需要一種建設(shè)性的對抗。
向青年人昭示“團(tuán)結(jié)和表率的力量”
昨天,厲以寧教授的這一番談?wù),贏得在場媒體人的稱許。有報(bào)刊負(fù)責(zé)人發(fā)言表示,兩位重量級的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,能夠擯棄以往的學(xué)術(shù)分歧,在改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期形成共識,這就使“光華新年論壇”不僅顯示出思想的力量,更向青年人昭示了“團(tuán)結(jié)的力量,表率的力量”。
光華管理學(xué)院張維迎院長發(fā)言認(rèn)為:“吳敬璉先生和厲以寧先生在改革方向上的一致性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的分歧。”
曾經(jīng)以“特約記者”身份分別采訪過吳、厲兩人的原清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長助理、現(xiàn)諾德基金管理有限公司董事副總經(jīng)理潘福祥,研讀過厲、吳的全部著述,他表示:“吳、厲兩人關(guān)系和諧,是經(jīng)濟(jì)學(xué)界一件值得高興的事情。其實(shí),這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)前輩在各自的觀點(diǎn)上始終是一貫的,在改革的方向上又是一致的。他們能聯(lián)手迎接深化改革的艱巨挑戰(zhàn),是一件好事。”(李俊蘭)