李揚:要想更有效的穩(wěn)定物價,要綜合運用多種金融手段
剛才專家給我們解讀了今年前三季度的經(jīng)濟(jì)運行數(shù)據(jù),其實,最關(guān)注這些數(shù)字的,除了經(jīng)濟(jì)學(xué)家,還有政府的金融管理部門,前不久,中國人民銀行行長周小川曾表示,消費者價格指數(shù)CPI是央行加息的主要考慮因素,我們也發(fā)現(xiàn),今年以來,央行連續(xù)五次加息幾乎都在公布CPI數(shù)據(jù)后不久進(jìn)行,可是盡管這樣,但我們看到最近幾個月CPI的增幅還是一直居高不下,那央行的加息真的能起到給經(jīng)濟(jì)降溫的作用嗎?來看看記者的調(diào)查。
為了抑制CPI上升過快帶來的影響,央行今年已經(jīng)五次加息,那么這幾次加息給人們的生活帶來了哪些影響呢?在建設(shè)銀行北京某營業(yè)部,記者見到了貸款買房的市民李先生。
市民李先生:“我現(xiàn)在一個月要還3100左右!
記者:“覺得有負(fù)擔(dān)嗎?”
市民李先生:“當(dāng)然有負(fù)擔(dān)了,基本上是一半開銷,基本上都拿去還貸款了。”
李先生表示,由于加息頻繁,自己償還房貸的壓力有所增大。
市民李先生:“利息要是漲的話,確實對我們這一塊還是構(gòu)成挺大的壓力的,因為今年大概已經(jīng)漲了五次利息吧,明年的話我估計可能要至少10%以上的一個增幅,增加10%,我猜啊,我估計可能3300每月去了。”
加息原本是為了降低CPI上漲帶來的影響,卻在一定程度上加大了貸款購房者的負(fù)擔(dān),對此,中國社科院金融研究所所長李揚這樣解釋。
中國社會科學(xué)院金融研究所所長李揚:“經(jīng)濟(jì)問題復(fù)雜就復(fù)雜在這里,它就總是一塊硬幣兩面,你得均衡,當(dāng)你考慮到房價的時候,要采取這些措施,當(dāng)考慮到你是一個貸款購買者的時候,你恐怕希望利率下降,是一把雙刃劍,所以是個雙刃劍!
加息對于投資股票和基金的市民又有什么樣的影響呢?市民陳大媽前年拿出家里存款的20%購買了基金,她告訴記者,自己投資非常謹(jǐn)慎,隨著央行不斷加息,為了進(jìn)一步降低風(fēng)險,她還打算從基金中抽出一部分錢。
股民陳大媽:“為什么買股票買點基金呢,主要以前利息低,銀行存款利息低,另外的話,利息稅還要收20%,現(xiàn)在減了,只收5%了,這就挺好了,利息也升高了,這就挺好,所以以后我還是準(zhǔn)備買國庫券,還是準(zhǔn)備存款,省心啊,沒風(fēng)險啊。”
但也有一些市民表示,雖然年內(nèi)已經(jīng)多次加息,并且有再度加息的可能,但并沒有考慮放棄股票和基金的投資。
市民:“就是現(xiàn)在的情況的話,雖然大盤點位有點高,但不管加息怎么加,它也比不上,對于基金來講的話,它也比不上基金的收益!
針對這種狀況,李揚表示,面對CPI較高和投資過熱,加息的作用是有限的。
李揚:“有兩個原因,第一個原因就是我們這個利率政策指向的那個利率是一個管制利率,管制利率,管制的含義就是說它并不必然代表市場的供求,第二個其實是更重要的原因,就是由于利率是管制利率,所以利率的走勢,或者說中央銀行的利率操作和它貨幣供應(yīng)的操作不一致!
李揚告訴記者,正是由于利率和貨幣供應(yīng)操作的不一致,造成了加息的效果至今沒有很明顯的表現(xiàn)出來。
李揚:“就是說在一個機制上說,加息要起作用,要以貨幣供應(yīng)量減少為前提,現(xiàn)在我們這邊在加息,那邊貨幣供應(yīng)量還在增加的話,這個肯定就弱化了加息的作用!
李揚告訴記者,要想更有效的穩(wěn)定物價,抑制投資過熱,除了加息之外,還要綜合運用多種金融手段。
李揚:“平均數(shù)掩蓋了太多的差異,從特性上來說,貨幣政策是它優(yōu)于解決總量問題,因為比如說利率一加了,它并沒有考慮承受這個利率的人是個下崗工人,還是一個百萬富翁,它沒法去識別這個東西,因此它有一刀切這種效果,但是它是管總量的,那么在這個總量的這個基礎(chǔ)之上,很多差異的問題那需要其他政策來解決,提高法定準(zhǔn)備金率,那么特別存款 發(fā)樣票這些措施都可能會再采取!
除此之外,李揚還認(rèn)為,個人投資者應(yīng)該更加注重風(fēng)險控制,根據(jù)自己的實際收入狀況,不斷調(diào)整投資策略,使自己的財富保值增值。
李揚:“十七大提出了增加居民的財產(chǎn)收入的這樣一個目標(biāo),那么普通百姓也應(yīng)當(dāng)充分地理解中央這樣一個戰(zhàn)略部署,就是大家應(yīng)當(dāng)在各方面做比較,然后做出一個理性的選擇。”
王松奇:未來的發(fā)展趨勢,食品類消費價格仍然是不容樂觀
剛才我們了解了央行加息對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。今年我們看到,政府在宏觀調(diào)控上,頻頻打出組合拳,連續(xù)五次加息、五次發(fā)行央行定向票據(jù)、八次調(diào)整商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率。而在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上,我們也發(fā)現(xiàn)了一些微妙的變化:像前三季度的GDP同比增幅11.5%,與前二季度的11.9相比,減少了0.4個百分點,同時9月份6.2%的CPI增幅,也比8月份的6.5%下降了0.3個百分點,經(jīng)濟(jì)增速與CPI增速雙雙小幅回落,是不是意味著中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)走穩(wěn)的跡象了呢?
記者:“你覺得食品的價格近期有沒有什么變化呢?”
市民:“覺得價格比以前高點。”
市民:“原來買的雪花粉才30元一袋,現(xiàn)在漲到40元了!
記者:“價格在近期有沒有回落的感覺?”
市民:“有一點降下來了,但還不是很明顯,這個降價的幅度并不大。”
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]