“不奢望朋友和家人會一道參加”，“時刻準備過生活必需品匱乏的日子”，“網(wǎng)上購物時，一定要打電話詢問所購商品的原產(chǎn)地”，“深入挖掘，說不定某丹麥品牌的商品產(chǎn)地是中國”，“學習地理知識，你一定要搞清楚香港和澳門都屬于中國”……
美國路易斯安那州的薩拉·邦焦爾尼是一名女記者，她兩年多前“痛下決心”：從2005年1月1日起，抵制“中國制造”，嘗試一年不買任何中國制造的產(chǎn)品生活會是怎樣。實驗結(jié)束后，她感嘆道：“你會意識到生活中巨大的不便。我們確實受益于中國的商品。”
最近，邦焦爾尼把她全家這一年的經(jīng)歷如實記錄下來，寫成《沒有“中國制造”的一年：一個家庭在全球化經(jīng)濟中的生活歷險》。
不小心買了香港制造
據(jù)了解，邦焦爾尼沒有明顯的政治傾向，做這個實驗并非出自道德或倫理標準，她甚至對盛傳的“中國產(chǎn)品不安全”也并不在意。做此實驗完全出于偶然因素：2004年圣誕節(jié)，她收到的39件禮物中有25件是“中國制造”。2005年1月1日，她決定做個實驗：與中國貨告別。
這一年，有幾個故事讓她難以忘卻。
故事一：一天早晨，她打電話給丈夫買一條褲子，詢問產(chǎn)地時被告知是香港制造，于是她下了訂單。掛了電話后，她覺得有點不對勁兒，于是上網(wǎng)查閱中情局的《世界概況》。讓她郁悶的是，上面寫著“香港是中國特別行政區(qū)”。她不得不取消了訂單。
故事二：她丈夫打算買一個充氣游泳池，到了目標連鎖超市(在美國僅次于沃爾瑪?shù)牧闶凵?，發(fā)現(xiàn)那里的充氣泳池全是中國制造。買，還是不買？兩人為此爭論不休。最后，邦焦爾尼給嫂子打電話，讓她出面買了充氣游泳池。
故事三：4歲兒子穿的鞋小了，邦焦爾尼逛了數(shù)家商場，除了中國制造的鞋外一無所獲，只好作罷。兩周后，她發(fā)現(xiàn)再不給兒子買鞋他的腳趾頭就要露出來了，最終她在一家在線商店找到一雙價值68美元的意大利產(chǎn)運動鞋。下訂單前，她到鄰居那里征詢意見，鄰居對她說：花68美元給孩子買雙鞋，太奢侈了吧？
中美經(jīng)貿(mào)關系微妙
邦焦爾尼“抵制中國制造”時，美國正就貿(mào)易不平衡向中國頻頻施壓。
2005年，根據(jù)美方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，美國的進口商品中，有14.6%來自中國；到2006年，這個數(shù)字增長到了15.5%。根據(jù)美國人口統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2006年上半年，美國從中國進口了價值310億美元的商品。2007年，美對華貿(mào)易赤字有所下降，但美國商務部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從中國進口的商品數(shù)量創(chuàng)歷史新高。
邦焦爾尼的新書出版之際，恰逢中美經(jīng)貿(mào)關系的微妙時期，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話已經(jīng)進行了3輪，雖然取得了一些成果，但美國國會部分議員已經(jīng)失去耐心，提議制裁中國。參議院金融委員會通過一項針對人民幣匯率的法案，該法案可能導致對中國進行新的貿(mào)易制裁，其中包括對中國所有進口商品征收高額懲罰性關稅。對于國會的強硬做法，美國總統(tǒng)熱門人選希拉里和奧巴馬曾明確表態(tài)：支持向中國商品征收懲罰性關稅的提案，希望藉此使中國調(diào)整人民幣匯率。
然而，美國國內(nèi)專家的看法和議員們不同。近日，1028名美國經(jīng)濟學家聯(lián)合反對對中美貿(mào)易逆差采取制裁措施，他們認為保護主義對美國不利。邦焦爾尼長達一年沒有政治傾向的抵制，也表明了美國老百姓對中國產(chǎn)品的依賴，表明了中國產(chǎn)品給美國百姓帶來的實惠。
“中國制造”進入美國，給美國的老百姓提供了物美價廉的商品；同時，中國也是美國的出口市場。據(jù)中方統(tǒng)計，2005年，中美貿(mào)易額達到2116.3億美元，中國是美國第四大出口市場和第二大進口來源國。據(jù)美方統(tǒng)計，在2001年至2005年的4年間，美國對華出口增長了118%，年均增長21.5%，是美國對全球出口增幅的4.9倍。2005年，美資企業(yè)在華銷售額達到了1076億美元。
美國網(wǎng)友感謝“中國制造”
為了解決貿(mào)易不平衡，美國采取了壓迫人民幣升值、提高關稅、向世貿(mào)組織起訴中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)等種種措施。但這些不能解決根本問題。中美貿(mào)易不平衡是表象，其實質(zhì)是兩國彼此受益。正如中國國務院副總理吳儀在《華爾街日報》撰文所言，中美互利的經(jīng)貿(mào)關系，意味著兩國的企業(yè)獲得了良好的投資回報；增加了兩國人民的福祉；推動了各自經(jīng)濟的增長和轉(zhuǎn)型；貿(mào)易逆差是由同經(jīng)濟全球化相關的眾多因素導致的，如儲蓄和投資相關性、勞動力和投資配置的國際差異等等。美國與中國的商品貿(mào)易逆差也是這些宏觀因素的反映。
對此，美國的經(jīng)濟學家也有體會。愛德華·格萊瑟，美國進步政策研究所對外貿(mào)易問題專家。他在和本報記者私下聊天時承認，“中國制造”讓美國老百姓受益，提高關稅、人民幣升值都不是解決問題的根本之策。他說：“要解決貿(mào)易不平衡，只能是美國經(jīng)濟蕭條，老百姓購買力減弱。但這樣對雙方都不好。有些產(chǎn)品美國根本不制造，不從中國進口也要從其他國家進口。”
普通美國人也有自己的看法。在《芝加哥論壇報》的網(wǎng)站，關注邦焦爾尼故事的讀者頗多。來自馬薩諸塞州的艾沃里特說：“我想，這是我所讀過的最充滿歧視的故事。我用過許多來自中國的產(chǎn)品，包括電腦、顯示器、電視機、玩具等等，這些東西價錢便宜，性能可靠，謝謝中國給我機會。”
可惜，感謝中國產(chǎn)品的網(wǎng)友還只是少數(shù)，許多回帖對美國的消費能力大于制造能力感到羞愧，或者對中國的強大感到擔心。除此之外，還有人別出心裁地打起了廣告。來自密蘇里州、署名圣路易斯湖的一位讀者，認識到抵制“中國制造”存在商機，他寫道：“如果你在找不是‘中國制造’的鞋子，請買新平衡牌吧，這是唯一的只在美國設廠的品牌！”(王沖)
