中新網(wǎng)揚(yáng)州六月二十一日電(記者 崔佳明)六月二十日有媒體刊登題為——“誤”拆別墅不了了之的報(bào)道,揚(yáng)州蜀岡-瘦西湖管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視,要求有關(guān)方面迅速查明事情真相,“群眾利益無(wú)小事”,必須妥善處理。
今天上午,揚(yáng)州蜀岡-瘦西湖管委會(huì)、市房管局、揚(yáng)州瘦西湖街道辦事處的負(fù)責(zé)同志及新維揚(yáng)拆遷公司的同志專門(mén)就對(duì)報(bào)道中被拆遷人陳榮龍情況接受了記者的專訪。
揚(yáng)州瘦西湖街道辦事處,瘦西湖管委會(huì)副主任兼瘦西湖街道辦事處黨工委書(shū)記陳克祥介紹說(shuō),瘦西湖風(fēng)景名勝區(qū)綜合保護(hù)重點(diǎn)工程“傍花村”拆遷是依法拆遷的。自從2006年11月12日揚(yáng)州市房產(chǎn)管理局在《揚(yáng)州日?qǐng)?bào)》發(fā)布拆遷通告起,我們隨即對(duì)拆遷范圍內(nèi)五亭組東莊臺(tái)41戶和西湖組146戶共計(jì)187戶下發(fā)拆遷通告,宣傳提綱,并大張旗鼓地進(jìn)行宣傳,始終堅(jiān)持以人為本,把群眾利益放在第一位,同時(shí)召開(kāi)全體村民及被拆遷戶動(dòng)員大會(huì),設(shè)置瘦西湖新苑安置區(qū)展示廳,由國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、拆遷、評(píng)估等部門(mén)專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)講解、宣傳各項(xiàng)法規(guī)與政策,讓廣大被拆遷人理解和支持拆遷工作,在短短20多天時(shí)間內(nèi)順利完成了拆遷工作,受到了廣大拆遷戶的好評(píng)。
揚(yáng)州新維揚(yáng)拆遷公司總經(jīng)理丁建向記者講了關(guān)于對(duì)被拆遷人陳榮龍做工作的整個(gè)過(guò)程,他說(shuō),被拆遷人陳榮龍從去年拆遷通告發(fā)布開(kāi)始,就明確表示支持政府重點(diǎn)工程建設(shè),同意拆遷,配合政府工作,但在具體補(bǔ)償問(wèn)題上,未能達(dá)成一致意見(jiàn),陳榮龍堅(jiān)持要求按照他本人找的一家外省評(píng)估公司對(duì)其房屋評(píng)估的價(jià)格300萬(wàn)元左右進(jìn)行補(bǔ)償,而該評(píng)估公司的評(píng)估方法、評(píng)估金額與我市拆遷評(píng)估政策有較大差異,兩者評(píng)估金額相差上百萬(wàn)元。因此,雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。
揚(yáng)州市房管局龔琪虎主任曾和被拆遷人陳榮龍多次接觸,關(guān)于被拆遷戶陳榮龍房屋兩證調(diào)查及市場(chǎng)評(píng)估作了重點(diǎn)說(shuō)明和解釋。陳榮龍于1998年4月通過(guò)原揚(yáng)州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)張杰,原郊區(qū)規(guī)劃局局長(zhǎng)朱林龍的關(guān)系(二人現(xiàn)已被逮捕并判刑)以一個(gè)非農(nóng)戶的身份,違規(guī)購(gòu)買(mǎi)了以揚(yáng)州市郊區(qū)村鎮(zhèn)建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)服務(wù)公司(政府服務(wù)性機(jī)構(gòu),不具備房屋開(kāi)發(fā)權(quán))開(kāi)發(fā)的西湖組四號(hào)農(nóng)民住宅一套,建筑面積245平方米,房?jī)r(jià)48.48萬(wàn)元。但其2002年元月13日市國(guó)有土地使用權(quán)證及1999年1月11日《村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證》表明,其房屋建設(shè)在先、處罰在后,在沒(méi)有獲得合法的建設(shè)許可的情況下,由腐敗分子朱林龍等人擅自違法發(fā)給了陳榮龍郊區(qū)村鎮(zhèn)《房屋所有權(quán)證》,眾人皆知在市國(guó)土使用權(quán)證上不應(yīng)發(fā)放郊區(qū)《村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證》。因而陳榮龍的所謂“兩證齊全”既不合法也不合理,其所購(gòu)房屋并不是商品房而是個(gè)別腐敗分子越權(quán)審批和亂作為形成的結(jié)果。
對(duì)于房屋的評(píng)估,陳榮龍要求按其找來(lái)的安徽中安房地產(chǎn)評(píng)估公司以瘦西湖西苑為市場(chǎng)比較價(jià)格評(píng)估出306萬(wàn)元。而事實(shí)為:該拆遷地塊熟地(已拆遷過(guò)的土地)價(jià)為:46萬(wàn)元/畝,瘦西湖西苑掛牌出讓生地(未拆遷過(guò)的土地)價(jià)為:80萬(wàn)元/畝,前者是違規(guī)操作經(jīng)發(fā)現(xiàn)處罰后補(bǔ)辦土地出讓價(jià)格,后者為市場(chǎng)公開(kāi)掛牌拍賣(mài)價(jià)格,兩處的土地性質(zhì)和出讓方式不同。因此,龔琪虎主任認(rèn)為,中安房地產(chǎn)評(píng)估公司所采用的評(píng)估方式和選擇的參照房屋是形成評(píng)估價(jià)格差異的關(guān)鍵所在。
記者隨后與被拆遷人陳榮龍電話聯(lián)系,在電話中陳一再表示他從一開(kāi)始就十分支持拆遷工作,目前只是在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上還需要進(jìn)一步溝通,希望政府能夠給予相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償。
揚(yáng)州蜀岡-瘦西湖管委會(huì)主要負(fù)責(zé)人明確表示:我們堅(jiān)持以“陽(yáng)光拆遷”、“平安拆遷”、“廉潔拆遷”為標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)讓拆遷人 “明明白白搬遷、清清楚楚補(bǔ)償”,按照現(xiàn)行拆遷政策對(duì)其拆遷安置補(bǔ)償;對(duì)其通過(guò)非正當(dāng)渠道購(gòu)得的住宅,本著以人為本的精神,我們按“尊重歷史,面對(duì)現(xiàn)實(shí),實(shí)事求是”的原則,繼續(xù)耐心細(xì)致地與被拆遷人陳榮龍溝通,努力達(dá)成補(bǔ)償共識(shí)。
目前,陳榮龍本人也希望與拆遷公司按照上述原則進(jìn)行溝通,并表示愿意盡快妥善處理好其房屋的拆遷補(bǔ)償。