一場特大干旱的襲來，讓農(nóng)業(yè)節(jié)水問題日益引人關(guān)注。

　　眾所周知，干旱是制約糧食生產(chǎn)的主要瓶頸。灌溉技術(shù)落后是造成水資源危機的主要原因，如果能將世界上最省水的滴灌技術(shù)用于糧食生產(chǎn)，將是對糧食安全的一大貢獻。

　　2月10日下午，在一個關(guān)注旱情的沙龍中，一位記者提到，有位水利部離休專家說，他早就研究出中國式滴灌技術(shù)，可以大規(guī)模推廣，但該技術(shù)一直不被官方承認(rèn)。

　　這位79歲的離休專家名叫邱為鐸，從事水利研究61年，1956年被分配到水利部水科院，1992年離休，現(xiàn)在是科技部中國技術(shù)市場管理促進中心節(jié)水灌溉首席專家，獲國務(wù)院特殊津貼。在他看來，“中國農(nóng)業(yè)灌溉浪費的水，占國民總用水量的40%到50%，推廣中國式滴灌技術(shù)，全年可節(jié)水500億立方米。”

　　然而，中國灌溉排水發(fā)展中心、水利部農(nóng)村飲水安全中心主任李仰斌對“浪費”一說予以堅決否認(rèn)。在他看來，邱為鐸的滴灌技術(shù)“要靠老太太舉著管子”，根本不適合大范圍推廣。

　　水資源“浪費嚴(yán)重”

　　“僅中國農(nóng)業(yè)灌溉浪費的水，就占到國民總用水量的40%到50%……”這一說法頗為驚人。2月9日，邱為鐸撰文解釋了該數(shù)據(jù)的計算過程。

　　他認(rèn)為，水利部門把水送到斗渠就算完成任務(wù)了，這時計算出的灌溉水有效利用率為40%~45%。然而，這并未計算斗渠以下的農(nóng)渠、毛渠和灌水溝的輸送損失，而且水到了地里還有蒸發(fā)、滲漏和經(jīng)排水溝流出的灌溉退水損失。因此，如果把所有田間損失計算在內(nèi)，灌溉水的有效利用率“恐怕連30%都難以達到”，浪費了70%左右。

　　邱為鐸提供的數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)灌溉用水量占國民總用水量60%~70%，這樣算來，“每年由于灌溉技術(shù)落后浪費的水資源，達國民總用水量的40%到50%”。

　　他進一步問：用國民總用水量的70%~80%的水資源，開發(fā)不到耕地面積40%的水澆地，這到底是成績還是不足？

　　針對農(nóng)業(yè)灌溉水利用率的問題，11日下午，中國灌溉排水發(fā)展中心主任李仰斌給中國青年報記者算了一筆賬：每年農(nóng)業(yè)灌溉用水在3400億立方米至3600億立方米之間，國民用水總量在5700億立方米左右，農(nóng)業(yè)灌溉用水占國民總用水量的60%以上。從全國范圍來計算，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)灌溉用水有效利用了46%，有54%在輸水過程中被消耗，利用率的確偏低。

　　但邱為鐸的“浪費”一說遭到了李仰斌的堅決否認(rèn)。“沒有被利用不代表浪費�！崩钛霰蠼忉尩�，從目前灌溉的田間狀況來看，有一部分水會蒸發(fā)，繼而升天成為云(約占10%)，一部分水滲漏入地，補充了地下水(約占20%)，這是一個自然循環(huán)、生生不息的過程。

　　邱為鐸和李仰斌都認(rèn)同的一個數(shù)字是，中國目前的灌溉技術(shù)不發(fā)達，傳統(tǒng)的漫灌占全國灌溉面積的95%以上。

　　先進的還是老土的

　　邱為鐸表示，原始粗放的漫灌技術(shù)，是對水資源的掠奪性開發(fā)，發(fā)展一畝水澆地年用水量高達700~1000立方米，是高耗能、高污染(面源污染)的落后產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該被廢除。但是國際上公認(rèn)為先進的以色列滴灌技術(shù)，每畝需要投入兩三千元改造基礎(chǔ)設(shè)施，只適用于產(chǎn)值高的經(jīng)濟作物，不適合糧食作物。

　　邱為鐸1975年起開始研究適合中國國情的滴灌技術(shù)。邱為鐸的最大理想是，用先進、省水的滴灌技術(shù)改造漫灌區(qū)，他研制了“中國特色滴灌”——燕山滴灌，這是一套半固定式滴灌系統(tǒng)。邱為鐸表示，這套系統(tǒng)使滴灌系統(tǒng)的建設(shè)成本降低了90%，每畝投資僅需150元左右，30%的設(shè)備使用壽命可達15年以上，完全適用于中國的糧食生產(chǎn)。

　　他強調(diào)這套技術(shù)的更大意義是，使灌溉用水量減少70%~80%。若將一億畝漫灌改成滴灌，全年可節(jié)水500億立方米，大大超過了我國現(xiàn)階段全年缺水400億立方米的缺水總量。

　　然而，這一技術(shù)在業(yè)內(nèi)人士看來，“太土”，根本不適合大規(guī)模推廣。

　　“燕山滴灌我自己都操作過。”說起邱為鐸，李仰斌并不陌生，他比劃給記者看，“靠一個老太太舉著滴灌管，走在田里移動，那太土、太簡易了，跟以色列靠電腦操作的自動化滴灌技術(shù)沒法比�！�

　　李仰斌進一步補充道，在這樣的“半固定式”管子下面，拴著一些發(fā)絲管，水流緩緩?fù)ㄟ^發(fā)絲管，非常容易堵塞。而且，靠人舉著管子移動，根本不能澆灌大面積糧食作物。

　　對此，邱為鐸給出了更詳細(xì)的描述：每條滴灌管50米長，下面拴100個毛細(xì)管一齊出水，不用人看管，兩個小時可自動澆透一片區(qū)域。“老太太的作用就是，過兩個小時挪一次管子，一個老太太可以同時管50多根管。這土方法適合中國農(nóng)村的現(xiàn)狀。”

　　盡管李仰斌和邱為鐸都表示，昂貴的以色列滴灌系統(tǒng)不適合目前中國的大片小麥地、稻田，但李仰斌表示，以色列的滴灌管道質(zhì)量很好，有條件的經(jīng)濟作物可以采用，滴灌管用了十幾年仍有彈性，而國產(chǎn)管道的質(zhì)量堪憂，有的用一年就開裂報廢了。

　　“邱為鐸推廣他的滴灌技術(shù)花了30多年，也沒成功，說明這套技術(shù)不適合中國的糧食種植�！崩钛霰笳f。

　　中國式滴灌遭遇阻力？

　　“要適合中國國情，這技術(shù)難免帶有幾分土氣。”邱為鐸說。他開辦了水科院第一個國營的科技企業(yè)——北京燕山滴灌技術(shù)開發(fā)研究所，想通過對外提供科技服務(wù)獲得經(jīng)濟收入。但燕山滴灌業(yè)務(wù)沒推廣開，是因為體制因素。

　　邱為鐸認(rèn)為，上世紀(jì)80年代，水利部從以色列引進滴灌設(shè)備生產(chǎn)線，并成立了灌排公司。燕山滴灌成了他們的主要競爭對手。

　　“肯定是他。他到處給領(lǐng)導(dǎo)寫信�！崩钛霰笳f，自己所在的灌排中心還曾接到過水利部轉(zhuǎn)來的意見，安排灌排中心給邱為鐸一個有關(guān)是否能推廣燕山滴灌的技術(shù)答復(fù)。李仰斌說，邱為鐸成立了公司專門搞這套技術(shù)，邱的兒子也從事這一行業(yè)。

　　1992年邱為鐸離休后，開辦了一個民營的北京科發(fā)農(nóng)業(yè)水資源高效利用研究所(簡稱科發(fā)所)，燕山滴灌改稱科發(fā)滴灌。邱為鐸表示，現(xiàn)在科發(fā)所的經(jīng)濟收入幾乎為零，只能靠他離休工資和家人的義務(wù)幫助保持運轉(zhuǎn)。邱為鐸表示，自己的兒子全職從事這項工作，是希望把科發(fā)滴灌的科技火種傳下去。 (記者 白雪)