公眾與環(huán)境研究中心最近公布了一份企業(yè)名單，羅列了國家及各地環(huán)保部門通報(bào)的環(huán)保違規(guī)的跨國公司，其中既有百事、博世等世界500強(qiáng)企業(yè)，也有日清、花王、嘉士伯等公眾熟悉的品牌企業(yè)，總數(shù)超過百家。
這些知名跨國企業(yè)，處處標(biāo)榜社會(huì)責(zé)任，時(shí)時(shí)宣揚(yáng)公益形象，在環(huán)保方面也擁有良好口碑，但進(jìn)入中國后卻不約而同違背各自的環(huán)保承諾，違反基本的環(huán)保法規(guī)。例如一家日本公司，在本國的8家工廠中有7家已達(dá)到零排放，在中國的工廠卻連最基本的排放標(biāo)準(zhǔn)都沒達(dá)到。難道是中國的環(huán)保法規(guī)與歐美、日本相比特別嚴(yán)格？恐怕是這些企業(yè)自動(dòng)降低了標(biāo)準(zhǔn)吧。
應(yīng)該承認(rèn)，我國確實(shí)存在部分環(huán)保水平低、環(huán)保意識(shí)差的本土企業(yè)，但這不應(yīng)該成為跨國公司在中國環(huán)保違規(guī)的借口。當(dāng)前我國環(huán)保壓力很大，節(jié)能減排已經(jīng)成為各級(jí)政府部門的頭等大事。許多跨國企業(yè)在國際上的環(huán)保舉措都值得我們學(xué)習(xí)，但如果進(jìn)入中國后不是把一貫的環(huán)保做法帶到這里，反而增加當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保負(fù)擔(dān)，如此“入鄉(xiāng)隨俗”，結(jié)果肯定不受歡迎。
另一種“存心的放松”就更令人擔(dān)憂了。為何因環(huán)保違規(guī)而被通報(bào)的跨國企業(yè)名單越來越長，除了“有樣學(xué)樣”，更多的恐怕還是經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。如果這些跨國企業(yè)因?yàn)樵谄渌麌噎h(huán)保違規(guī)成本較高，而故意把高污染、高能耗的“雙高”技術(shù)、產(chǎn)品甚至流水線轉(zhuǎn)移到中國來，以此降低成本賺取超額利潤，這樣的“生財(cái)有道”就更可怕。
此次公布的資料顯示，一些跨國企業(yè)不僅違規(guī)，還成了當(dāng)?shù)匚廴敬髴��？磥�，在歡歡喜喜把跨國企業(yè)迎進(jìn)來的時(shí)候，還得多留個(gè)心眼，看一看引進(jìn)來的是不是真的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，環(huán)保水平是不是真的很高，可別被短期經(jīng)濟(jì)利益蒙住了眼，讓雙重標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)可乘。(楊群)
