本周三個交易日,南航認沽的成交額突破千億元,累計換手率逾1300%。從最低3毛多漲到9毛多,但卻有眾多沽民虧損。
昨日,在南航認沽大跌中遭受巨大損失的投資者,再度兵分兩路分別與上交所和證監(jiān)會進行交涉,質(zhì)疑權(quán)證創(chuàng)設(shè)中存在的問題,要求監(jiān)管部門凍結(jié)券商保證金。上交所李姓工作人員接受了投訴者的書面資料,表示會反映給相關(guān)部門。此前,7名沽民于1月15日曾赴京對話證監(jiān)會。
投資者稱創(chuàng)設(shè)權(quán)證不合法
自去年6月21日上市以來,南航JTP1由當初最高的2.603元/份一路下跌到昨日的0.602元/份,其中最低曾達到3毛多,此間,創(chuàng)新類券商不斷創(chuàng)設(shè),持有南航認沽的散戶損失巨大。
一位網(wǎng)名叫“蘋果”的男士告訴記者,昨天到京投訴的人員共6人,與上交所交涉的投資者也是6位。大家希望監(jiān)管層能夠先凍結(jié)券商的保證金,投資者索賠是后續(xù)的事情。
該男士表示,目前大家質(zhì)疑的焦點是,市場上的認購權(quán)證和認沽權(quán)證是作為股改對價的一部分,這同時也包含了該權(quán)證的交易權(quán)利,創(chuàng)設(shè)權(quán)證強行改變了權(quán)證行權(quán)和交易的條件,侵犯了權(quán)證持有人的利益,“即使有交易所的同意,這樣的做法也是違法的!
“蘋果”還認為,創(chuàng)設(shè)認購權(quán)證和認沽權(quán)證是違法行為,“違反了《公司法》的相關(guān)規(guī)定,創(chuàng)設(shè)權(quán)證的權(quán)利范圍不應(yīng)該是由交易所和券商做出,應(yīng)該是由股東大會來做,必須經(jīng)過出席股東大會2/3以上的股東通過,才能做出這樣一個決議。”
昨日與證監(jiān)會溝通的投資者中,有一位是下崗工人,專程從山東趕到北京。他告訴記者,家里的小孩還在上學(xué),老婆沒有工作,自己本身還有殘疾!叭ツ旯芍高\行到6000點左右時,自己比較看空A股,國內(nèi)也沒有做空機制,當時南航認沽又比較便宜,這才投資了南航認沽,沒想到一路下跌!
昨日下午4點,參加交涉的一位人員告訴記者,“海外創(chuàng)設(shè)權(quán)證都是用不同代碼發(fā)行,而國內(nèi)創(chuàng)設(shè)的南沽都用一個代碼與股改贈送的權(quán)證同臺銷售,完全就是盜版和偽劣產(chǎn)品!
投訴者許先生透露,原本與證監(jiān)會的工作人員約在信訪部進行溝通,等投資者到了信訪部后,工作人員表示,所有關(guān)于南航認沽的問題都不會做現(xiàn)場答復(fù),目前只能把相關(guān)材料遞上去,但何時有結(jié)果并不清楚。
與此同時,參與上交所溝通的何女士表示,交易所有位李姓工作人員收集了投資者的資料,表示會反映給相關(guān)部門,但對投資者提出的問題不予回應(yīng)。
創(chuàng)設(shè)南沽贏利百億
截至2008年1月25日,創(chuàng)新類券商中有26家創(chuàng)設(shè)了121億份南航權(quán)證,券商在南航權(quán)證的創(chuàng)設(shè)中一共獲得約201億的賬面盈利,這其中還不包括權(quán)證交易中收取的手續(xù)費。
中信證券去年三季度的凈利潤為41.55億元,但其在創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證一項上的收益就達到10.5億元,占三季度凈利潤的近1/4;海通證券三季度實現(xiàn)凈利潤20.56億元,但據(jù)測算,其來自于招行和南航認沽權(quán)證的創(chuàng)設(shè)收益達到5.21億元,占比超過25%。
作為創(chuàng)新類券商之一,齊魯證券金融創(chuàng)新部黃常青認為,券商創(chuàng)設(shè)股改權(quán)證是合法的,《上交所權(quán)證管理暫行辦法》是證監(jiān)會批準實施,依據(jù)《證券法》制定的。此外,股改權(quán)證是由大股東發(fā)行而非上市公司發(fā)行,在股改權(quán)證上市以后,由券商或其他第三方繼續(xù)創(chuàng)設(shè)或發(fā)行權(quán)證和上市公司已經(jīng)沒有關(guān)系,也不需要上市公司召開股東大會審核。
與券商的暴利相反的是,上交所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在過去的2007年,近七成權(quán)民虧損。即便在權(quán)證暴漲階段,賺錢的投資者也不到七成;若權(quán)證出現(xiàn)下跌行情,超過70%的投資者發(fā)生虧損。
針對投資者質(zhì)疑的“權(quán)證創(chuàng)設(shè)違法”一事,燕京華僑大學(xué)校長華生表示,我國的權(quán)證制度確實有不規(guī)范的地方,國際上的做法是,權(quán)證由券商和投行等中介機構(gòu)發(fā)行,不用經(jīng)過任何單位批準。國內(nèi)是上市公司在發(fā)行,數(shù)量少肯定會遭到爆炒,上交所允許券商創(chuàng)設(shè)的初衷就是為了壓制投機氛圍。國內(nèi)應(yīng)該改進權(quán)證的發(fā)行制度,擴大投資品種,盡快與國際接軌。(記者 趙俠)
圖片報道 | 更多>> |
|