東歐國家出現(xiàn)金融動蕩，面臨10年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退；韓國、巴基斯坦等新興市場國家陷入重重債務(wù)，受沖擊嚴(yán)重；發(fā)端于美國的金融海嘯開始從投行蔓延至商業(yè)銀行，花旗、美國銀行很可能被國有化……一系列新現(xiàn)象引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于金融海嘯第二波是否已經(jīng)到來的激烈爭論。眾多網(wǎng)民認(rèn)為，這些新現(xiàn)象不論是說明金融海嘯第二波已經(jīng)到來，還是說明第一波金融海嘯還在持續(xù)，中國都很難成為危機(jī)中的“安全島”，相關(guān)部門應(yīng)保持高度警惕，積極應(yīng)對美元貶值、貿(mào)易保護(hù)主義等可能出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。

　　多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，由于我國金融系統(tǒng)開放程度較小，即使金融海嘯第二波到來，金融系統(tǒng)受到的沖擊也不會大。中信證券首席策略分析師程偉慶說，金融海嘯第二波主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面惡化導(dǎo)致的危機(jī)，不會直接影響中國經(jīng)濟(jì)，比如歐美大型商業(yè)銀行的危機(jī)，不會造成中國商業(yè)銀行的危機(jī)。但是危機(jī)有可能通過流動性進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面，從而間接影響中國，或者通過貿(mào)易聯(lián)動影響中國。

　　部分網(wǎng)民認(rèn)為，金融海嘯第二波對中國來說既是風(fēng)險也是機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生說，“單就金融系統(tǒng)來說，我個人認(rèn)為‘機(jī)’是大于‘�！�的。‘�！�主要是因?yàn)橐悦绹鵀槭椎奈鞣浇鹑隗w系因?yàn)榇渭墏�、金融杠桿過度放大等原因，使得大窟窿不斷地暴露出來，形成巨大沖擊，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成極大傷害�！畽C(jī)’主要是指中國外匯儲備多、實(shí)力強(qiáng)，貨幣穩(wěn)定，金融體系的損失也將最小。如果金融海嘯第二波發(fā)展得比較劇烈，對我國最主要的沖擊將是通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行傳導(dǎo)到金融體系。中國的麻煩不在金融體系，最主要還是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)�！�

　　但也有一些網(wǎng)民較為悲觀，認(rèn)為中國作為出口導(dǎo)向型國家將受到嚴(yán)重沖擊。隨著金融海嘯的加深，各個國家特別是新興市場國家受影響越來越大，可能使得世界性貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國經(jīng)濟(jì)面臨的外部環(huán)境正在惡化。中國是出口導(dǎo)向型國家，貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)非常重要，但從今年開始中國出口貿(mào)易下滑明顯，形勢嚴(yán)峻。

　　人民網(wǎng)一位網(wǎng)民說，各國為了挽救經(jīng)濟(jì)，在貨幣政策上實(shí)行了過度寬松的政策，一再降低利率，美國、歐盟國家?guī)缀踅咏�于零利率。盡管如此，市場流動性緊缺狀況仍然不見改觀，銀行依然惜貸，銀行壞賬和企業(yè)債的垃圾債市場集中引爆，再加上股市持續(xù)暴跌，金融市場流動性將進(jìn)一步趨緊。這些都會對中國造成較大沖擊。另外，隨著美元、英鎊等貨幣的貶值，如何減少匯兌損失將是中國企業(yè)面臨的一個重大問題。

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，及早應(yīng)對。網(wǎng)民“余豐慧”說，中國作為最大的新興市場國家，必須提早做好應(yīng)對金融海嘯第二波侵襲的準(zhǔn)備。具體說，對世界貿(mào)易保護(hù)主義抬頭要有應(yīng)對策略；對新一波世界流動性危機(jī)可能導(dǎo)致外資撤離或者抽回資金情況必須未雨綢繆；要采取更加得力的措施加大投資、啟動內(nèi)需、刺激消費(fèi)，應(yīng)對和彌補(bǔ)對外貿(mào)易下降對經(jīng)濟(jì)的影響；充分認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)形勢的嚴(yán)峻復(fù)雜性，國際金融海嘯尚未見底的現(xiàn)實(shí)，對我國經(jīng)濟(jì)增長下行壓力加大的現(xiàn)狀，認(rèn)真分析國際金融海嘯走勢及其影響，提早謀劃應(yīng)對措施。

　　北京邦和財富研究所所長韓志國在網(wǎng)上著文《全球金融海嘯第二波的五個新特點(diǎn)》，提出三點(diǎn)建議：一是對于中國來說，現(xiàn)在最重要的是要強(qiáng)化危機(jī)意識，理性面對，審慎應(yīng)對，把應(yīng)對危機(jī)的過程變成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程。

　　二是中國可以影響世界但卻不能拯救世界，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)潛力，中國都不具備拯救整個世界的能力與實(shí)力，面對全世界的“忽悠”，中國自己必須清醒，必須進(jìn)退有度，要特別防止美國濫發(fā)貨幣所導(dǎo)致的美元貶值，也要特別注意防范中國企業(yè)在國際化進(jìn)程中的市場風(fēng)險。

　　三是對待股市，決策各方與市場各方需格外謹(jǐn)慎，在全球金融海嘯與經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚不見底、中國經(jīng)濟(jì)處于明顯下行通道的情況下，要防止把更多的人誘進(jìn)市場，進(jìn)而帶來不必要的財產(chǎn)損失。