備受關(guān)注的個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)問題，已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。有關(guān)專家透露，財(cái)政部和國(guó)稅總局起草的有關(guān)上調(diào)個(gè)人所得稅免征額(即通常所說的起征點(diǎn))的方案已經(jīng)上報(bào)國(guó)務(wù)院。按照目前的方案，調(diào)整后的個(gè)稅起征點(diǎn)將不會(huì)超過3000元，而從目前的2000元上調(diào)至2500元的說法最為集中。

　　據(jù)相關(guān)人士透露，關(guān)于上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)，一直有幾個(gè)方案可供選擇。但是與此前外界有關(guān)“起征點(diǎn)將上調(diào)至5000元至8000元”的猜想相比，無(wú)論最終選擇哪個(gè)方案，扣除額的標(biāo)準(zhǔn)都不會(huì)如此大幅提高。一位參與制訂方案的專家也表示，可能由現(xiàn)在的2000元提高到2500元。

　　此前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源公開表示，為提高中低收入者的經(jīng)濟(jì)水平以擴(kuò)大內(nèi)需，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，使大家有錢消費(fèi)。而國(guó)稅總局官員透露，這一項(xiàng)方案可能最早安排在本月召開的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議上進(jìn)行審議。這也就意味著，今年年內(nèi)調(diào)高起征點(diǎn)方案有可能實(shí)現(xiàn)。

　　算賬

　　四行業(yè)職工直接受益

　　根據(jù)勞動(dòng)部門發(fā)布的資料，從2004年起，北京職工的年平均工資便已超過2500元這一標(biāo)準(zhǔn)，而去年北京職工年平均工資更是達(dá)到了39867元的歷史高位。不過如果個(gè)稅起征點(diǎn)果真能夠如愿地提升至2500元，這就意味著此前年收入在2.4萬(wàn)元至3萬(wàn)元之間的工薪階層，也將有望免繳個(gè)人所得稅。

　　北京統(tǒng)計(jì)年鑒中公布的去年北京城鎮(zhèn)在崗職工平均工資顯示，從事道路運(yùn)輸業(yè)、零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、租賃業(yè)的職工，其工資收入水平分別為26192元、27711元、25331元、29096元，恰好屬于2.4萬(wàn)元至3萬(wàn)元這個(gè)區(qū)間，因此也有望成為此次個(gè)稅調(diào)整中最直接的受益者。

　　而此次個(gè)稅調(diào)整的消息出臺(tái)之前，一些學(xué)者便提出擔(dān)憂，認(rèn)為單純降低個(gè)稅起征點(diǎn)，反而會(huì)使高收入者受益更多。對(duì)此有市民認(rèn)為，個(gè)稅起征點(diǎn)無(wú)論選擇多少，都不應(yīng)簡(jiǎn)單地進(jìn)行判斷，而是要進(jìn)行科學(xué)核算，確保讓較低收入者得到實(shí)惠。

　　相當(dāng)每月送我半桶油

　　對(duì)于一般工薪階層，個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)至2500元又會(huì)帶來哪些變化呢？有市民進(jìn)行了一番推算：以一個(gè)應(yīng)稅工資為3000元的普通職工為例，按照現(xiàn)行的個(gè)稅政策，其每月應(yīng)納稅75元；如果提高個(gè)稅起征點(diǎn)后，現(xiàn)有稅率保持不變，那么這個(gè)職工的月納稅額則只有25元，每月可少繳稅50元。

　　“別小看這50元，過日子精打細(xì)算起來，也不是筆小錢呢�！弊鳛榧依锏墓芗�，在市民宋女士看來，如果真的能夠每個(gè)月少繳稅50元，“那就相當(dāng)于政府每個(gè)月送我半桶花生油�！苯衲�1至10月北京城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為13577元，對(duì)于每月平均花銷在1300元左右的市民來說，50元的確能讓開支變得寬裕一些。

　　不過對(duì)于去年畢業(yè)的小黃來說，如果個(gè)稅起征點(diǎn)卡在2500元，反而像是給他潑了盆冷水。小黃月收入3500元左右，他一直希望工作后能搬出來單住，“本來我看上了一套月租金2000元的房子，可剩下的生活費(fèi)肯定不夠花；如果少上點(diǎn)兒稅咬咬牙還能堅(jiān)持，現(xiàn)在只好繼續(xù)和爸媽合住了。”

　　爭(zhēng)議

　　賺多少錢繳稅才合適

　　和小黃懷有同樣情緒的市民還有不少。事實(shí)上早在去年出臺(tái)新的個(gè)稅起征點(diǎn)時(shí)，便有人認(rèn)為當(dāng)時(shí)2000元的起征點(diǎn)門檻過低；而在此次消息傳出之前，各種版本的起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)更是爭(zhēng)論得喋喋不休，無(wú)論從哪個(gè)版本的消息來看，“起征點(diǎn)不超過3000元”的說法都遠(yuǎn)低于人們此前的預(yù)期。

　　此前有意見稱，3000至3500元的個(gè)稅起征點(diǎn)較為合理。有人算了一筆賬：1980年起征點(diǎn)為800元時(shí)，城鎮(zhèn)職工月平均工資60元，個(gè)稅起征點(diǎn)是月工資的13.3倍；而今年前三季度全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為19731元，如果按照同比例計(jì)算，則個(gè)稅起征點(diǎn)至少應(yīng)在2900元以上。

　　而近日的一項(xiàng)調(diào)查顯示，多數(shù)白領(lǐng)認(rèn)為較為合理的起征點(diǎn)應(yīng)該是5000元。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾的猜想則最為大膽，繼率先提出“個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)至8000元以上”之后，他前天再次發(fā)出“個(gè)別地區(qū)應(yīng)提到1萬(wàn)元”的論調(diào)。另外還有學(xué)者提出，我國(guó)應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，制訂不同的個(gè)稅起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　高起征點(diǎn)為何不靠譜

　　財(cái)政部一位官員表示，個(gè)稅起征點(diǎn)每提高200元，便意味著將有5%的納稅人流失。盡管目前個(gè)稅在法定稅收中的比例只有7%，但從維護(hù)這一稅種的嚴(yán)肅性而言，過高抬升起征點(diǎn)可能弊大于利。

　　中國(guó)人民大學(xué)金融系教授安體富表示，對(duì)于北京、上海等生活成本高的大城市來說，調(diào)高到2500元的實(shí)際影響確實(shí)不夠；但是考慮全國(guó)收入和物價(jià)的平均水平，這一標(biāo)準(zhǔn)在西部地區(qū)已經(jīng)算高了。他同時(shí)表示，個(gè)稅改革還有拉開納稅等級(jí)、實(shí)施綜合稅制等很多措施，需要逐步進(jìn)行。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所財(cái)稅法專家丁一同樣認(rèn)為，調(diào)整個(gè)稅的最優(yōu)方案是實(shí)現(xiàn)個(gè)稅與CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))的聯(lián)動(dòng)，根據(jù)CPI上漲的情況及時(shí)上調(diào)個(gè)稅，以體現(xiàn)稅賦的公平。

　　中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事楊衛(wèi)華根據(jù)今年上半年的GPI(真實(shí)發(fā)展指數(shù))7.9%進(jìn)行了一番計(jì)算，結(jié)果顯示，個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)為2500元。但他同時(shí)表示，如果從前瞻性來看，起征點(diǎn)還是設(shè)在2800至3000元比較合適，這恰好與有關(guān)官員“起征點(diǎn)不超過3000元”的說法相吻合。(記者 周健森 傅洋)

　　盤點(diǎn)

　　歷次調(diào)整記錄

　　1980年9月10日：《個(gè)人所得稅法》獲得通過，確定起征點(diǎn)為800元，但當(dāng)時(shí)的納稅對(duì)象主要以在華外國(guó)人為主；

　　1986年9月：國(guó)務(wù)院發(fā)布《個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅暫行條例》，對(duì)本國(guó)公民的個(gè)人收入統(tǒng)一征收個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅，起征點(diǎn)400元；

　　1993年10月31日：起征點(diǎn)800元；

　　1999年：北京地稅局將個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)至1000元；

　　2003年9月1日：北京的個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)至1200元；

　　2005年10月27日：起征點(diǎn)提高到1600元；

　　2007年12月23日：起征點(diǎn)調(diào)整到2000元。