“美國(guó)的這場(chǎng)金融危機(jī)可能會(huì)將中國(guó)拖入硬著陸的軌道�！敝袊�(guó)國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘在論壇上表示。

　　中銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征也認(rèn)為,不能低估對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響�！艾F(xiàn)在這個(gè)危機(jī)還在蔓延中間。如果美國(guó)次貸危機(jī)使GDP下降,外需將會(huì)極具萎縮。”

　　曹遠(yuǎn)征表示,所謂各國(guó)的救援計(jì)劃還是一個(gè)持久的計(jì)劃。從短期來(lái)看,預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)接下來(lái)可能會(huì)比較困難。

　　在哈繼銘看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)接下去的調(diào)整可能是多元的�！安⑶遗c之前的幾次經(jīng)濟(jì)下降相比,這次的下降情況可能更糟�！�

　　激辯是否應(yīng)擴(kuò)大內(nèi)需

　　雖然在論壇上,很多專家都一致認(rèn)為,金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不可小覷,政府必須采取措施來(lái)幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境。但是,在具體措施上,仍然有很大分歧。

　　中共中央政策研究室副主任鄭新立認(rèn)為,目前各國(guó)政府采取措施緩解了矛盾,但不會(huì)解決矛盾。這是長(zhǎng)期雙赤字矛盾的積累,應(yīng)該“以擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)彌補(bǔ)出口影響”。

　　但是,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉則強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在最根本的是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。“人民幣被低估,我們又將自己的商品賣得非常便宜。掙得的錢又借給美國(guó),雖然我們的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過(guò)1.9萬(wàn)億美元,但是,這些都是紙面上的財(cái)富。其實(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)早在美國(guó)金融風(fēng)暴爆發(fā)之前就出現(xiàn)問(wèn)題了�！眳蔷喘I指出,我國(guó)必須通過(guò)提升資本附加值來(lái)挽救經(jīng)濟(jì)。

　　中國(guó)銀河證券股份有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾也表示,我國(guó)在刺激內(nèi)需上存在一個(gè)誤區(qū)�！拔覀兛傁胪ㄟ^(guò)各種各樣的政策把大家的儲(chǔ)蓄從銀行里調(diào)出來(lái),但在中國(guó)社會(huì)保障體系不是很完善的情況下,想做到這一點(diǎn)很不容易�！弊笮±俳忉屨f(shuō),其實(shí),要刺激消費(fèi)的關(guān)鍵是進(jìn)行收入分配的改革。

　　中國(guó)應(yīng)參與重組國(guó)際貨幣體系

　　除了一些積極應(yīng)對(duì)的措施外,昨日,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不約而同地提到了金融風(fēng)暴是中國(guó)經(jīng)濟(jì)百年難遇的大機(jī)遇。他們認(rèn)為,美國(guó)這次金融危機(jī)將會(huì)重塑國(guó)際貨幣體系的格局,而在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)絕不能缺位。

　　中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)湯敏表示,“這次危機(jī)在戰(zhàn)術(shù)上我們會(huì)有些損失,但是在戰(zhàn)略上這是我們50年甚至百年未遇的大機(jī)遇�！痹诮鉀Q這個(gè)危機(jī)以后,一定會(huì)造成全世界金融體系和經(jīng)濟(jì)體系的重新洗牌,這個(gè)對(duì)我們中國(guó)來(lái)說(shuō)意義特別重大。

　　“這個(gè)機(jī)會(huì)百年難遇,未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,必須有美元、歐元、人民幣。人民幣會(huì)因此成為在國(guó)際上有影響的交換手段、支付手段�！编嵭铝⒁埠苜澩瑴�敏的看法,他表示,我們應(yīng)該通過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)推進(jìn)人民幣的國(guó)際化。

　　不過(guò),哈繼銘卻認(rèn)為:“這個(gè)想法是很好,但是最終能做到還是很難�！彼�表示,因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)體還是比較小,美國(guó)和歐洲占的比例很大。在他看來(lái),在區(qū)域內(nèi)提高還是比較現(xiàn)實(shí)。

　　走出去釋放泡沫

　　很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在論壇上都表示,要想避免經(jīng)濟(jì)硬著陸,就必須堅(jiān)持全球化的策略,通過(guò)走出去釋放泡沫,避免經(jīng)濟(jì)下滑過(guò)快。

　　“所謂熱錢流出,最糟的是在其他國(guó)家資產(chǎn)價(jià)格下調(diào)到比較合理水平的時(shí)候,我們的泡沫凸顯�！惫�繼銘強(qiáng)調(diào),我們應(yīng)當(dāng)走出去,我們的優(yōu)勢(shì)可能還不是在僅僅收購(gòu)金融機(jī)構(gòu)。

　　鄭新立也表示,我國(guó)應(yīng)該利用19000億美元的外匯儲(chǔ)備,堅(jiān)定走出去,解決制約中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的兩大難題———技術(shù)和資源。鄭新立強(qiáng)調(diào),一方面我國(guó)可以通過(guò)并購(gòu)國(guó)外一些比較好的技術(shù)資源解決我國(guó)技術(shù)瓶頸難題；另一方面,可以到海外市場(chǎng)購(gòu)買更多的戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品,如鐵礦、銅礦、鋁礦、石油。(記者呂天玲)