9月25日，對美國政府和華爾街來說，是在希望中開始、在失望中結束的一天。

　　一大早，參眾兩院有關委員會的議員們就舉行了長達3個小時的談判。隨后，國會領導人對外宣布，他們已就政府7000億美元的救市計劃達成原則一致。據來自內華達州的參院多數黨領袖雷德說，參院有望在周六開會就救市計劃進行第一次程序性投票。種種跡象顯示，在下午由布什總統(tǒng)、兩黨國會領袖、兩黨總統(tǒng)候選人奧巴馬和麥凱恩出席的白宮會議上，各方將敲定最后協(xié)議。由于預期救市計劃將通過，美國股市一開盤就大幅走高。然而，眾院共和黨人的突然發(fā)難使這次會議最終無果而終。

　　自從上周向國會提交7000億美元的救市計劃后，布什政府的金融高官就頻頻現(xiàn)身國會，接受議員們質詢，同時也試圖說服持懷疑和反對態(tài)度的議員。在等待國會批準的日子里，極度敏感的美國股市大幅動蕩。24日晚上，布什總統(tǒng)就經濟形勢發(fā)表全國電視講話，對美國面臨的嚴峻經濟形勢發(fā)出警告，吁請兩黨合作盡快通過救市計劃，以挽救美國經濟。25日一大早，兩院議員聯(lián)合開會，目標就是在下午的白宮會議上一錘定音。然而，會議一開始，一向對計劃表示支持的眾院民主黨領袖、俄亥俄州的貝那突然發(fā)難，宣布眾院共和黨核心小組不能支持用政府資金購買不良抵押貸款資產的計劃。

　　美國政府的救市計劃自提交國會以來，就一直處在艱難推進中。該計劃是美國自經濟大蕭條以來對市場進行的最大干預，其耗資之大與伊戰(zhàn)幾年來的直接開銷相當，超過五角大樓一年的預算撥款總額。但由于時間緊迫，同時也有政府方面故意模糊以增加靈活性的考慮，這樣一個重大的救市計劃，內容卻不過3頁紙長。

　　由于救市計劃缺乏細節(jié)，國會和政府的爭論十分激烈，但最終在幾個關鍵點上達成了共識：一是要不要限制華爾街公司高管的薪酬補償。國會民主黨人認為，讓那些因自身錯誤決策而導致公司陷入困境的高管拿著納稅人的錢揚長而去的做法無法接受。政府方面則擔心限制薪酬補償會妨礙一些公司參與救市計劃的積極性。雙方最終達成的協(xié)議是將限制部分公司高管的薪酬。二是保護納稅人的利益。根據協(xié)議，在某些情況下，政府可以獲得出售資產的機構的認股權證，這樣一來，一旦接受救助的公司恢復健康，納稅人的現(xiàn)金投入將獲得回報。協(xié)議還呼吁，計劃獲得的回報要用于減少財政赤字和資助廉價住房建設。三是救市資金的撥付。國會不愿意一下子給予財政部動用如此龐大資金的權力，主張分期付款。政府則擔心，不斷伸手向國會要錢會給市場帶來變數，破壞計劃的效果。雙方妥協(xié)的結果是，7000億美元被分作3部分，第一筆2500億立即支付，第二筆1000億根據需要由總統(tǒng)認可后支付，最后的3500億無需國會額外批準，但國會30天內可提出反對。四是計劃的審計監(jiān)督。設立一個總監(jiān)察長，并由國會政府審計局對計劃進行經常性審計。目前懸而未決的問題是，是否修改破產法，允許法官有權修改抵押貸款條款。民主黨一直施加壓力，要求采取行動幫助陷入困境的房主和家庭，而非僅僅救助華爾街的銀行家。但諸多議員和白宮對此強烈反對。

　　在國會討論中，來自眾院的保守派共和黨議員的態(tài)度始終是個不確定因素。民主黨一直強調，計劃最終要通過，共和黨需要先在內部達成一致。實際情形正被民主黨不幸言中。此間輿論認為，盡管部分共和黨議員的反對讓計劃一波三折，但該計劃在國會通過的前景并不晦暗�？紤]到距大選只有5周時間，議員們都會仔細盤算政治得失，不會輕易冒美國經濟崩潰的危險。(記者 馬小寧)