美國(guó)次貸危機(jī)愈演愈烈，遠(yuǎn)未到頭，并引出無(wú)數(shù)話(huà)題，其中一個(gè)是：世人還能信任美國(guó)的金融體系嗎？

　　美國(guó)學(xué)者、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨近日在接受德國(guó)一家媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)毫不客氣地指出，美國(guó)金融體系已失去人們對(duì)它的信任。

　　歷史常常有驚人的相似之處，回顧歷史往往可以幫助人們看到問(wèn)題的脈絡(luò)和本質(zhì)。

　　分析一下當(dāng)前的美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和金融現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)，其處境與上世紀(jì)70年代初時(shí)頗為相似。那時(shí)的美國(guó)陷入了越戰(zhàn)泥潭，龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支嚴(yán)重削弱了國(guó)力，導(dǎo)致美元“金本位”崩潰，加上中東石油危機(jī)造成通貨膨脹急劇惡化，不僅使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)達(dá)約10年的滯脹，而且使整個(gè)西方都或多或少地受到了美元貶值所帶來(lái)的惡性通脹和經(jīng)濟(jì)疲軟的影響。

　　當(dāng)下的美國(guó)又如何？深陷伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和漫長(zhǎng)的反恐戰(zhàn)，國(guó)力受損，石油價(jià)格走高帶動(dòng)全球資源類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格全面上漲并引發(fā)全球通貨膨脹潮，美元貶值，次貸危機(jī)惡化，房地產(chǎn)泡沫破滅，就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀(guān)。有專(zhuān)家擔(dān)心，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)很有可能再現(xiàn)當(dāng)年的滯脹，即經(jīng)濟(jì)停滯不前、通貨膨脹維持高位、失業(yè)率高企。

　　出路何在？

　　在中國(guó)古典名著《三國(guó)演義》中，諸葛亮用“空城計(jì)”逼退司馬懿是精彩一章，為人津津樂(lè)道。后人將“空城計(jì)”解釋為一種“虛而虛之”的心理戰(zhàn)術(shù)，在戰(zhàn)爭(zhēng)的緊急關(guān)頭和力量虛弱的情況下，故意以空虛無(wú)兵之勢(shì)示敵，反而使敵人疑中生疑、怕中埋伏，從而達(dá)到排危解難的目的。

　　有學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)走出上世紀(jì)70年代困境的計(jì)謀類(lèi)似孔明的“空城計(jì)”。為了扭轉(zhuǎn)美國(guó)頹勢(shì)，里根政府精心策劃了“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，導(dǎo)演了上世紀(jì)80年代最終令原處于一定優(yōu)勢(shì)的蘇聯(lián)瓦解的冷戰(zhàn)。美國(guó)的戰(zhàn)略家們大唱“空城計(jì)”，成功地掩蓋了美元之虛，夸大其實(shí)，致使蘇聯(lián)誤入歧途。美元維持并鞏固了其在世界上的主導(dǎo)地位，美國(guó)也成為冷戰(zhàn)后的唯一超級(jí)大國(guó)。

　　那么，美國(guó)此次救市是不是又在用“空城計(jì)”呢？

　　事實(shí)上，基于經(jīng)濟(jì)基本面、雙赤字、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、反恐戰(zhàn)的巨額成本等眾多原因，美元貶值已成定局，這一點(diǎn)西方眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都已看清。數(shù)據(jù)表明，美國(guó)的所謂“金融創(chuàng)新”生產(chǎn)出了無(wú)數(shù)金融衍生品，其數(shù)額不斷膨脹，泡沫越吹越大。據(jù)國(guó)際清算銀行2007年3月的季度報(bào)告顯示，2006年第四季度全球衍生品交易額為431萬(wàn)億美元，幾乎達(dá)到全球GDP總量的10倍。金融泡沫破滅、美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)有其必然性。美元之虛顯而易見(jiàn)。

　　美國(guó)現(xiàn)在又采取了以攻為守的手法，依然強(qiáng)調(diào)不放棄“強(qiáng)勢(shì)美元”政策，逼迫某些國(guó)家貨幣對(duì)美元匯率順其意圖發(fā)展，以支撐美元體系不垮。以此輪金融風(fēng)暴而言，美國(guó)出臺(tái)罕見(jiàn)的救市措施，有人戲稱(chēng)，這是美國(guó)“利潤(rùn)私有化、損失國(guó)有化”的“創(chuàng)新”現(xiàn)象，最終將由全世界投資人買(mǎi)單。現(xiàn)在，美國(guó)政府又宣布了7000億美元的救市計(jì)劃。但歐洲盟國(guó)只在口頭上表示歡迎，實(shí)際行動(dòng)還未跟上�！皬�(qiáng)勢(shì)美元”的政策是不是又是再唱“空城計(jì)”呢？美國(guó)金融體系能否被挽救？人們拭目以待。(呂鴻)