去過(guò)華爾街的人都看過(guò)那兩尊對(duì)立的牛熊雕塑。牛，牛得威猛；熊，也熊得兇悍。這闡明了牛與熊本來(lái)就是對(duì)立統(tǒng)一共生共存的,股市運(yùn)行是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,非牛即熊，非熊即牛，相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)指數(shù)在1000點(diǎn)時(shí),誰(shuí)又會(huì)想到會(huì)上6000點(diǎn)呢？當(dāng)從6000點(diǎn)回落時(shí)，又有多少人想到會(huì)跌破2300點(diǎn)呢？這也說(shuō)明世界上不存在只牛不熊或只熊不牛的股市。

　　我們不必為暫時(shí)的虧損而痛苦絕望，因?yàn)椤斑@也會(huì)過(guò)去”。成功時(shí)不必驕矜，失意時(shí)不必氣餒，因?yàn)橐磺薪K將成為過(guò)去。時(shí)間如流水，流走的是光陰和生命，它比任何鉆石都寶貴。股市也是如此，去年還在牛市的巔峰上流連忘返，今年卻在熊市的谷底掙扎呼救。既然牛市“這也會(huì)過(guò)去”，熊市依然“這也會(huì)過(guò)去”。不是嗎？盡管牛短熊長(zhǎng)，但從世界股市發(fā)展史看，無(wú)論發(fā)生多大的戰(zhàn)亂和災(zāi)難，股市都是螺旋上升的，高點(diǎn)一次次被刷新。每一輪大熊過(guò)去后，都是大牛市，同樣牛得越猛熊得也就越兇。

　　如何使熊市“這也會(huì)過(guò)去”呢？

　　第一，在解決大小非方面,除了限制大小非違規(guī)減持，加強(qiáng)大小非減持的信息披露透明度,鼓勵(lì)上市公司回購(gòu)、大股東增持,承諾鎖定等方面外，是否還應(yīng)發(fā)行大小非承接專項(xiàng)基金？這類基金既可以在市場(chǎng)低迷時(shí)，緩沖大小非對(duì)市場(chǎng)的沖擊，在股市瘋漲時(shí),還可以獲利拋出平抑市場(chǎng)。倘若有國(guó)家牽頭的這類基金發(fā)行，海內(nèi)外投資者一定會(huì)踴躍申購(gòu)。

　　第二，在增加資本市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定的資金供給方面，在原有的資金供給基礎(chǔ)之上，還應(yīng)大力發(fā)展私募基金，推出國(guó)家平準(zhǔn)基金，建立坐市商制。

　　第三，上市公司再融資和分紅掛鉤方面,除了鼓勵(lì)、支持、推動(dòng)和督促上市公司加大分紅力度外，應(yīng)將上市公司再融資審批與現(xiàn)金分紅以及現(xiàn)金分紅占公司可分配利潤(rùn)的比例掛鉤，分紅越多，可多次多渠道融資。

　　第四，改善股票市場(chǎng)供求方面，真正做到優(yōu)化資源配置，杜絕包裝上市和制假上市，從源頭上防制“環(huán)境污染”。大盤股發(fā)行要視市場(chǎng)強(qiáng)弱而定，當(dāng)市場(chǎng)低迷時(shí)，停發(fā)或少發(fā)，市場(chǎng)火爆時(shí)多發(fā)，修正計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下完成指標(biāo)和全年發(fā)行任務(wù)的詬病，讓市場(chǎng)有個(gè)自我康復(fù)的時(shí)間。(郭金)