本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
證監(jiān)會去年4月28日對三聯(lián)商社股票異常交易立案稽查并認定黃光裕違規(guī),為三聯(lián)集團反擊國美電器提供了武器。
三聯(lián)商社今日披露,山東三聯(lián)集團有限責(zé)任公司訴國美電器有限公司等拍賣合同案于2009年1月8日被山東省高級人民法院依法受理,該案將于2月18日開庭審理。記者就此向有關(guān)方面了解相關(guān)情況。
2008年1月7日,因三聯(lián)集團擔(dān)保的3900萬元銀行貸款未償還,中信銀行濟南分行申請拍賣三聯(lián)集團持有的公司股票2700萬股。2008年2月14日,該部分股份被山東龍脊島建設(shè)有限公司競買成交。三聯(lián)集團認為,這是一起通過惡意申請拍賣、串通競拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權(quán)、打壓排擠競爭對手的一場敵意收購,故將國美電器、濟南國美電器有限公司、山東龍脊島建設(shè)有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行濟南分行、山東齊魯瑞豐拍賣有限公司公司起訴至山東省高院,要求判決上述股權(quán)拍賣無效、被告連帶賠償損失5000萬元,暫保留其余巨額損失的索賠權(quán)利。
據(jù)介紹,被告中信銀行濟南分行對原告享有的未清償部分的擔(dān)保貸款約3900萬元。申請拍賣的股票每股評估價為2.48元,如以清償債務(wù)為目的,被告只需要大約申請拍賣1573萬股即可。但是,被告卻申請拍賣2700萬股。三聯(lián)集團認為,在上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中,被告申請拍賣的2700萬股占整個上市公司總股本的10.67%,該股份被拍賣,使得被告山東龍脊島建設(shè)有限公司以極其微弱的多數(shù)奪取了上市公司的第一大股東的地位,超量申購拍賣行為導(dǎo)致三聯(lián)商社被敵意收購。
三聯(lián)集團認為,被告山東齊魯瑞豐拍賣有限公司的拍賣行為同樣違反法律規(guī)定。該拍賣公司關(guān)于拍賣公告時間的設(shè)計,嚴重違反了證券法公開、公平、公正的法律規(guī)定。被告刊登公告的時間為2月2日,2月14日正式拍賣。但2月2日是春節(jié)前最后一個周六,2月14日則是春節(jié)后上班的第二天,這意味著從刊登拍賣公告當(dāng)天算起,留給參拍方準(zhǔn)備的工作日僅有2月4日、5日和春節(jié)后的2月13日三天時間。很顯然,其有效公開時間被極大壓縮,直接導(dǎo)致不公平競爭的結(jié)果。
三聯(lián)方面表示,被告國美電器通過第三方曲線競拍等的行為,違反了國家拍賣法、證券法、企業(yè)并購法規(guī)等有關(guān)法規(guī)。山東龍脊島建設(shè)有限公司注冊資本1000萬元,其5.4億元競拍價款來源于被告國美電器,該資金參與競拍并購不合法。此外,參與競拍的山東永道投資有限公司也是被告國美電器的關(guān)聯(lián)企業(yè)。三聯(lián)集團稱,整個股票拍賣會實際上成了幾家關(guān)聯(lián)企業(yè)的競買,各關(guān)聯(lián)方存在串通嫌疑。
對于國美以股東身份自行召開三聯(lián)商社股東會,三聯(lián)集團認為,國美趕在三聯(lián)集團訴訟案開庭之前召開股東大會,其股東身份存在重大疑問,國美股東身份已被起訴并立案,國美以股東身份提議召開股東大會不具法律條件。(記者 鄭義)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |