由希臘引爆的歐洲債務(wù)危機(jī)，究竟是“后危機(jī)時(shí)代”的一段插曲，還是另一次全球經(jīng)濟(jì)磨難的序曲？

　　在一些市場(chǎng)人士看來(lái)，就目前而言，雖然歐債危機(jī)仍有不確定性，但總體來(lái)說(shuō)尚未達(dá)到讓全球經(jīng)濟(jì)遭遇“二次探底”的程度。

　　危機(jī)已到中后段

　　最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)4月份成屋銷量年化月率增長(zhǎng)7.6%，折合成年率為577萬(wàn)套，高于3月份數(shù)據(jù)，也超出此前市場(chǎng)預(yù)期。用野村證券駐美國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Resler的話說(shuō)，美國(guó)已處于穩(wěn)定復(fù)蘇初期，“我們?cè)�本傾向于上調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，但全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩卻讓我們暫停上調(diào)�！�

　　根據(jù)彭博社的最新預(yù)期中值，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今年增長(zhǎng)3.2%，而英國(guó)、歐元區(qū)和日本則將分別增長(zhǎng)1.2%、1.1%和2.1%。另一份調(diào)查顯示，美聯(lián)儲(chǔ)將在12月份前加息至0.5個(gè)百分點(diǎn)，而歐洲央行和日本央行至少在年內(nèi)都維持現(xiàn)有利率水平不變。

　　“歐債危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程會(huì)有影響，主要是歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)不佳會(huì)導(dǎo)致中國(guó)和美國(guó)對(duì)歐盟的出口減弱，從而拖累中美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，”資深外匯分析師姜立鈞接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)，“不過(guò)目前來(lái)看對(duì)出口和經(jīng)濟(jì)的拖累還限于歐洲內(nèi)部�！�

　　姜立鈞表示，除了歐洲，目前美洲、亞洲和澳洲等經(jīng)濟(jì)體都在復(fù)蘇，“只要中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有問(wèn)題，全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就不大，但全球經(jīng)濟(jì)能否抵御這次沖擊,預(yù)計(jì)要到今年三、四季度才能看到。”他如是說(shuō)。

　　而對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)，“歐債危機(jī)應(yīng)該已經(jīng)到中后段，各方政策方案都已出臺(tái)，美國(guó)方面也表現(xiàn)積極�！苯�立鈞指出，“雖然希臘等國(guó)兌現(xiàn)財(cái)政支出緊縮政策是短期利空，但中期來(lái)看這是利好，因?yàn)閷�債�?wù)和赤字減少到適度水平是有利經(jīng)濟(jì)的，既有助其增強(qiáng)融資能力，而且赤字減少后區(qū)內(nèi)總物價(jià)的下跌有助其商品出口。”

　　二次探底可能性不大

　　復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純教授日前接受本報(bào)記者采訪時(shí)也說(shuō)：“目前來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性不大�！�

　　他認(rèn)為，一方面是主要經(jīng)濟(jì)體情況尚可，包括美國(guó)、日本、中國(guó)，以及德國(guó)、法國(guó)、荷蘭等在內(nèi)的歐盟主要經(jīng)濟(jì)體；另一方面，各國(guó)政府已經(jīng)比較重視歐債危機(jī)，包括國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的介入，已在一定程度上建立了類似危機(jī)的應(yīng)急機(jī)制，而且葡萄牙和西班牙雖然債務(wù)規(guī)模不小，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與希臘不同，正常的自我造血功能也未完全喪失，流動(dòng)性短缺可以解決，是否能真正抵御危機(jī)主要還取決于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

　　瑞銀財(cái)富管理研究部則在最新一份報(bào)告中寫道，“歐洲債務(wù)危機(jī)多少打擊了我們的樂(lè)觀情緒，但是鑒于全球經(jīng)濟(jì)回升，亞洲地區(qū)內(nèi)需強(qiáng)勁，我們認(rèn)為亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將繼續(xù)。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的歐洲經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，亞洲的風(fēng)險(xiǎn)是有限的。”

　　報(bào)告還指出，鑒于南歐國(guó)家的主權(quán)債務(wù)問(wèn)題，預(yù)計(jì)亞洲各國(guó)政府可能放松緊縮步伐，以確保經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　“但歐債危機(jī)引發(fā)的問(wèn)題和不確定性仍然存在，”丁純繼續(xù)說(shuō)道，“股市和歐元的暴跌都體現(xiàn)了一種市場(chǎng)情緒，即對(duì)目前公開(kāi)的危機(jī)現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑，懷疑實(shí)際情況可能更糟一些；此外，主權(quán)債務(wù)危機(jī)說(shuō)到底不止是歐洲，而是后危機(jī)時(shí)代各國(guó)都存在的問(wèn)題�！� (曹金玲)