銀監(jiān)會(huì)近日出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》，對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資方向，產(chǎn)品設(shè)計(jì)復(fù)雜程度做出規(guī)定。在“搜狐2009年銀行理財(cái)產(chǎn)品研討會(huì)”上，部分與會(huì)專家認(rèn)為，防范銀行理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)銀行分類監(jiān)管或?qū)Ξa(chǎn)品作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，銀監(jiān)會(huì)的文件給銀行理財(cái)產(chǎn)品提出了一個(gè)準(zhǔn)確的定位，即“追求穩(wěn)健為主”。平安銀行零售業(yè)務(wù)產(chǎn)品管理部總經(jīng)理朱俊霞表示認(rèn)同，她指出，銀監(jiān)會(huì)的文件首先解決了定位的問題，包括銀行理財(cái)產(chǎn)品的定位、市場(chǎng)定位和客戶定位。

　　盡管多數(shù)業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展“是個(gè)好事”，但對(duì)于通知中規(guī)定的銀行理財(cái)產(chǎn)品不能直接投資股市仍有異議。

　　光大銀行財(cái)富管理中心風(fēng)險(xiǎn)控制處處長(zhǎng)郭新忠表示：“監(jiān)管機(jī)構(gòu)的良苦用心，其方向是好的，在目前的情況下也是適合的�！钡�他也提出自己的看法，“未來更好的監(jiān)管方式是不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)再管一下種類。就像證監(jiān)會(huì)對(duì)券商進(jìn)行分類監(jiān)管一樣，是不是將來也可以有創(chuàng)新類的理財(cái)銀行和一般類的銀行之分，然后對(duì)不同銀行進(jìn)入不同業(yè)務(wù)的資質(zhì)做出界定�！痹谒�看來，監(jiān)管部門今后有必要對(duì)銀行的種類作一些細(xì)化。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品中心副主任袁增霆也提出他對(duì)監(jiān)管新規(guī)中存在的一些問題的看法。他認(rèn)為，銀監(jiān)會(huì)出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮，禁止銀行理財(cái)資金直接投資二級(jí)市場(chǎng)公開交易股票的做法有待商榷。

　　“金融工具本身沒有好壞之分，它們本身是無辜的�！痹�增霆說。他認(rèn)為，對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管應(yīng)更靈活�！叭绻�不做這塊東西，就回到過去一放就亂、一收就死的狀態(tài)，實(shí)際上是非常家長(zhǎng)式的做法，這是不合適的。盡管當(dāng)前來看銀行理財(cái)產(chǎn)品可能不做股票好一些，但是我并不認(rèn)為適用于某一個(gè)時(shí)點(diǎn)的政策就適用于全部時(shí)點(diǎn)。”

　　袁增霆也提出，銀行理財(cái)產(chǎn)品作為銀行的一個(gè)交易賬戶，應(yīng)當(dāng)被納入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)范圍之內(nèi)，而不是做簡(jiǎn)單的投資者分級(jí)。他建議能夠通過評(píng)級(jí)的方法、分類監(jiān)管的辦法，把銀行理財(cái)產(chǎn)品有效區(qū)分出來。(肖 波)