被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)憲法”的《反壟斷法》于去年8月1日起正式實(shí)施。近一年來(lái)，這一部法律在實(shí)施中出現(xiàn)了哪些問(wèn)題？昨日，《反壟斷法》專(zhuān)家起草小組成員、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授史際春接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，《反壟斷法》實(shí)施后，執(zhí)法機(jī)關(guān)和監(jiān)管部門(mén)間的協(xié)調(diào)、配合是個(gè)難題。

　　史際春介紹，今年一月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)各級(jí)法院受理的反壟斷案件已經(jīng)有500多件，“我估計(jì)現(xiàn)在應(yīng)該有上千件案子了�！�

　　實(shí)施近一年，史際春透露，這部法律也暴露出很多的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，首先是執(zhí)法機(jī)關(guān)和相關(guān)監(jiān)管部門(mén)間的協(xié)調(diào)、配合問(wèn)題，依照國(guó)際上通行的做法，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)需擁有類(lèi)似中央銀行的專(zhuān)業(yè)性和獨(dú)立性，發(fā)改委、商務(wù)部、工商局三家在反壟斷執(zhí)法中的分工協(xié)調(diào)在操作層面存在一個(gè)難題；其次，《反壟斷法》的實(shí)施，把政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理從直接的管理、調(diào)控為主，轉(zhuǎn)到以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序?yàn)橹匾�手段的間接調(diào)控上來(lái)的一個(gè)標(biāo)志，對(duì)政府維護(hù)市場(chǎng)秩序做出了更高的要求；最后，反壟斷執(zhí)法和司法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理念和價(jià)值判斷緊密相連，某種競(jìng)爭(zhēng)行為是否合理，成為判斷其合法或不法的主要標(biāo)準(zhǔn)，從而要求執(zhí)法人員和法官具有高度的正義感、公平心和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。

　　史際春認(rèn)為，解決的途徑“沒(méi)有捷徑可走”，只能由政府機(jī)關(guān)和司法部門(mén)在實(shí)踐中磨合、加深認(rèn)識(shí)，提出更好的解決辦法。(記者 蔡小莉）