隨著一季報披露完畢，78家創(chuàng)業(yè)板公司(含新股)首季業(yè)績情況已“一目了然”。盡管整體業(yè)績同比增長達36%，但分化情況嚴重，其中64家公司業(yè)績較去年同期實現(xiàn)了上升，但依然有14家公司首季沒能夠“報喜”，占比高達18%。而其中同比基數(shù)、行業(yè)情況都是造成上述現(xiàn)象的原因。

　　上證報資訊統(tǒng)計顯示，78家創(chuàng)業(yè)板公司一季度總季度實現(xiàn)凈利潤9.36億元，同比增36.07%，但環(huán)比第四季度的21.69億元下降56.84%。如果說環(huán)比業(yè)績具有一定波動性，因此67家創(chuàng)業(yè)板公司均出現(xiàn)不同程度下滑屬于“共性”的話，那同比的業(yè)績卻呈現(xiàn)較大差異， 64家公司一季度業(yè)績同比增長，14家公司沒能夠做到這一點。

　　業(yè)績同比增長的梯隊大致分為四類，一類是增幅在100%以上的13公司，增幅在534%至103.5%不等，其中以當升科技增幅為最，而“第二梯隊”增幅在30%至100%之間，包括了星輝車模、臺基股份等25家公司，其余22家公司增幅在30%以下，其中有4家公司增幅在個位數(shù)。除去上述三種情況外，另有華平股份、三聚環(huán)保等4家公司同比減虧或者扭虧。

　　另有14家公司業(yè)績同比下滑。其中下滑幅度在50%以上的公司占5家，包括了同比下滑幅度最大的康耐特，其凈利潤降幅為65.17%，3家公司降幅在30%至50%之間，“第三梯隊”的6家公司降幅則在30%以內，但最小也有13.4%幅度的下降。 同比基數(shù)或許是造成上述差異的一個方面。上述14家業(yè)績下降的公司去年同期凈利在1000萬元以上的為6家，諸如南都電源、華誼兄弟等公司去年同期凈利排名皆屬于“名列前茅”，基數(shù)偏高是其今年業(yè)績未能維持同比增長的一個原因。而對比來看，在業(yè)績同比增長的64家公司中，13家公司2009年同期虧損或者盈利低于300萬元，而凈利潤升幅最大的當升科技去年同期凈利潤不過115萬元。

　　行業(yè)因素亦是其中另一個原因。如福瑞股份、北陸藥業(yè)等6家生物醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績同比均為上漲，而電子類的諸多公司受益于行業(yè)景氣度回升，同比業(yè)績也均出現(xiàn)攀升。但是IT類企業(yè)則出現(xiàn)分化。如神州泰岳、世紀鼎利等14家公司同比業(yè)績上升明顯，但網(wǎng)宿科技、立思辰等6公司的情況卻相反。

　　此外，若參考環(huán)比情況，則僅有11家公司環(huán)比業(yè)績上升，其中9家公司為“同比環(huán)比雙增”，而67家公司環(huán)比業(yè)績均出現(xiàn)下滑，其中“雙下滑”的公司達到12家。(記者 趙一蕙)