從《公司法》、《證券法》修訂以來(lái)，投資者因證券欺詐提起的民事侵權(quán)賠償訴訟明顯增多。據(jù)著名維權(quán)律師、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)合伙人宋一欣做出的不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，大約有10000名投資者做了虛假陳述民事賠償案件的原告，涉及的起訴標(biāo)的約在8—9億元，其中，涉及42家因虛假陳述被處罰或被制裁的上市公司被訴，而畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所、德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所等幾家國(guó)際著名審計(jì)機(jī)構(gòu)，也被列入被告中。而且，在已經(jīng)審結(jié)的標(biāo)志性案件中，約90%的人通過(guò)和解或判決獲得了賠償?shù)默F(xiàn)金或股票。

　　宋一欣律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，在虛假陳述民事賠償方面，主要適用于《證券法》、《刑法》及最高人民法院頒布的三個(gè)司法解釋?zhuān)�即《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的通知》、《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》及部分涉及的《關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》。在《民事案件案由規(guī)定》中，最高人民法院規(guī)定了證券虛假信息糾紛的案由。

　　在虛假陳述民事賠償類(lèi)案件中，標(biāo)志性的案件有東方電子案、銀廣夏案、科龍電器案、大慶聯(lián)誼案和生態(tài)農(nóng)業(yè)案等五大案，在這些案件中，自彭淼秋訴嘉寶實(shí)業(yè)案獲得首次賠償以來(lái)，上述案件中的起訴原告，大約90%的人通過(guò)和解或判決，獲得了賠償?shù)默F(xiàn)金或股票。2008年9月，在南京中院審理的陳寧豐訴陳建良案，則是中國(guó)第一起內(nèi)幕交易民事賠償案。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前在訴的虛假陳述民事賠償案件有11起，處于不同的訴訟階段(立案、審理、執(zhí)行)。此外，在訴訟時(shí)效內(nèi)，可訴的虛假陳述民事賠償案件有34家，可訴的內(nèi)幕交易民事賠償案件有6家，可訴的操縱股價(jià)民事賠償案件有5家。(記者 張歆)