對中國來說，我們不必急著去當世界經(jīng)濟“老二”，至少我們還沒有做好當“老二”的必要準備。中國現(xiàn)在當上世界經(jīng)濟“老二”，甚至在可預見的未來超過美國，坐上“老大”的寶座，的確具有相當大的誘惑力，但這意味著中國將扮演著“緊貼在美國身邊，將更感受相斥之力”的角色，陷入中美之間的長期、持久的博弈中，這也許會把民族長遠利益與國民幸福放在火上炙、鍋里煮。與其這樣，我們還不如繼續(xù)選擇踏實苦干、韜光養(yǎng)晦的發(fā)展戰(zhàn)略更為實在

　　今年一季度，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長11.9%，這是2007年以來中國經(jīng)濟最快增長幅度。國家信息中心預計，二季度國民經(jīng)濟將走向全面恢復，二季度GDP同比增長10.7%左右。而日本一季度實際GDP增長為2.42%，同時，因為債務問題可能影響日本經(jīng)濟的復蘇，甚至有人說日本可能成第二個希臘。因此，二季度中國經(jīng)濟“超日”看似已成定局。

　　的確，數(shù)字變化傳遞出不爭的事實，說明中國經(jīng)濟已走出低谷，克服金融危機帶來的壓力，進入穩(wěn)定增長的階段。反觀日本，經(jīng)濟多年停滯不前，經(jīng)濟復蘇緩慢。國內(nèi)一位經(jīng)濟學家認為，一旦中國超過日本，日本要想再奪回世界經(jīng)濟“老二”的位置估計就很難了。眼看中國就要成為世界經(jīng)濟“老二”了，人們的興奮是可以理解的。

　　但高興之余，我們仔細思考這世界經(jīng)濟“老二”的內(nèi)在含義，再想想我們這個13億人口的國家，與日本相比，我們不應該為當上世界經(jīng)濟“老二”而過分高興。其實，所謂的世界經(jīng)濟“老二”，即全球第二大經(jīng)濟體，指的僅僅是經(jīng)濟規(guī)模。這種按規(guī)模排名是不能真正判斷一個國家的經(jīng)濟實力的，它所帶來的主要是心理影響。因此，不能以排名“老二”就認為中國是經(jīng)濟強國了，目前的中國充其量是一個經(jīng)濟大國。

　　稍加認識就可以看出，今天的GDP變化并沒有改變中國及日本在世界經(jīng)濟生活中的基本定位。雖然就GDP而言，目前中日兩國幾乎相等，但若以人均GDP來看，兩者相差懸殊。有關數(shù)據(jù)顯示，2008年中國GDP與日本GDP總量雖然相差4738億美元，但中國人均GDP與日本相差13倍，日本每人平均GDP為4.24萬美元，而中國僅為3260美元。

　　因此，中國即使超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟體仍面臨諸多挑戰(zhàn)，尤其要想提高每個國民的富裕指數(shù)，仍有很長的路要走。有一個基本的事實，中國人均GDP仍然是居世界100位以后，人口多、底子薄、相對資源少、貧困人口多仍然是中國的基本國情。按照聯(lián)合國的貧困標準，一天一美元收入這個標準，

　　中國大約還有1.5億的貧困人口。

　　分析人士指出，中國經(jīng)濟超日不僅要講速度，更要講求“軟實力”。城市化、教育、醫(yī)療、就業(yè)、民生等各方面的水平，都反映一個國家“軟實力”的強弱。從這個角度來看，中國的經(jīng)濟實力在未來一段時間內(nèi)，很難擺脫量高質(zhì)低的困局。換句話說，中國的整體經(jīng)濟水平與日本的差距仍然很大。

　　眾所周知，比拼經(jīng)濟實力的主戰(zhàn)場，向來不是總體規(guī)模，而是講求經(jīng)濟的“軟實力”。城市化、普及教育、醫(yī)療、就業(yè)、民生等各方面達到什么水平，都反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟“軟實力”的強弱�，F(xiàn)在，乃至今后相當長時間，中國還必須投入更多人力、物力，才能取得與日本這樣的發(fā)達國家相同成果。

　　客觀地說，與美國、日本等西方國家的經(jīng)濟增長方式比較，我們的發(fā)展基本上還是一種拼資源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的粗放式發(fā)展，還沒有完全轉變到依靠科學技術引領經(jīng)濟社會發(fā)展的軌道上來。從經(jīng)濟結構方面講，日本的服務業(yè)占經(jīng)濟的比重達到七成，而中國只有四成。

　　再說，對于一個擁有13億人口的國家來說，其一年的產(chǎn)值超越只有1.27億人口的日本，也不是讓人詫異的事情。要看到，GDP只是衡量一個國家成就的數(shù)據(jù)之一。由于中國國內(nèi)上級對下級的考核缺乏科學、有效、全面的指標，GDP客觀上成了衡量各級政府業(yè)績的主要指標，人們對GDP的追逐在所難免。當前，中國發(fā)展方面所面臨的問題并不輕松，擺在各級政府面前的重要工作是要提高國民的收入和生活水平。

　　在這樣的情況下，對中國來說，我們不必急著去當世界經(jīng)濟“老二”，至少我們還沒有做好當“老二”的必要準備。中國現(xiàn)在當上世界經(jīng)濟“老二”，甚至在可預見的未來超過美國，坐上“老大”的寶座，的確具有相當大的誘惑力，但這意味著中國將扮演著“緊貼在美國身邊，將更感受相斥之力”的角色，陷入中美之間的長期、持久的博弈中，這也許會把民族長遠利益與國民幸福放在火上炙、鍋里煮。與其這樣，我們還不如繼續(xù)選擇踏實苦干、韜光養(yǎng)晦的發(fā)展戰(zhàn)略更為實在。邱林