本來(lái)，老百姓對(duì)中國(guó)油價(jià)的不正常已經(jīng)習(xí)以為常，然而，近期有傳言：中石化賣給國(guó)外的成品油平均每升約為2.4元。中石化于是做出回應(yīng)：按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià)，而國(guó)內(nèi)銷售成品油價(jià)格包含增值稅、消費(fèi)稅及城建稅和教育費(fèi)附加，兩者不具可比性�！�

　　應(yīng)該說(shuō)，之前老百姓對(duì)于石油的種種疑問(wèn)被中石化回應(yīng)給回答了。 第一個(gè)問(wèn)題：次國(guó)民待遇問(wèn)題。從中石化回應(yīng)來(lái)看，低價(jià)賣出石油已經(jīng)是板上釘釘?shù)膶?shí)事，只不過(guò)就差那么點(diǎn)所謂的稅款差別，如果說(shuō)中國(guó)是石油凈出口國(guó)，這樣做是可以理解的，但是，中國(guó)是一個(gè)石油凈進(jìn)口國(guó)，高價(jià)進(jìn)油又低價(jià)賣油實(shí)在難于理解�，F(xiàn)在我關(guān)心的是這些2.4元/升的油到底是賣給誰(shuí)了？賣給非洲窮國(guó)作為支援性的供給還好理解點(diǎn)，如果是賣給其它國(guó)家呢？請(qǐng)中石化公布你的石油出口清單。不給予國(guó)民正常國(guó)民待遇，類似于中石化低價(jià)賣油的事情會(huì)層出不窮。　　

　　第二個(gè)問(wèn)題：愚民思想永遠(yuǎn)不會(huì)終結(jié)。作為中石化的兩位負(fù)責(zé)人周若洪、殷效東有多聰明，我不太好考察，因?yàn)樗麄兘o出了2.4元不包含稅錢的“超高明回應(yīng)”。但是，老百姓也并不是太笨，2.4元/升跟6.2元/升的差別決不是稅錢可以解釋的，油價(jià)150美元的時(shí)候，中國(guó)油價(jià)漲，理由是成本壓力大，油價(jià)格跌到38美元時(shí)，兩大石油公司卻又說(shuō)比以前虧得更多，還是不能降價(jià)，反正不尊重老百姓的智商。我為什么要強(qiáng)調(diào)他們必須公布石油出口清單，就是要讓老百姓知道他到底賣給誰(shuí)了，是不是賣給兩大石油公司在國(guó)外的利益代理人？是不是賣給了兩大公司的國(guó)外親朋好友所開(kāi)辦的公司？人民有理由懷疑兩大石油公司的利益輸送之嫌。　

　　第三個(gè)問(wèn)題：成本謊言終于大白于天下。兩大石油公司，賺錢也好，虧錢也好，成本是怎么來(lái)的，老百姓向來(lái)都是一頭霧水，現(xiàn)在，老百姓已經(jīng)無(wú)需要交待了，2.4元/升(不含稅)的石油外銷價(jià)已經(jīng)可以說(shuō)明一切。石油的提煉成本世界都是公開(kāi)的，只有在中國(guó)屬國(guó)家機(jī)密，現(xiàn)在終于由中石化自露馬腳。

　　中石化的石油價(jià)格并非個(gè)例，在很多壟斷國(guó)企中都存在，不尊重消費(fèi)者，不提供公開(kāi)透明的消費(fèi)模式，這樣“霸王式的回應(yīng)”就總會(huì)出現(xiàn)。 （作者：孫錫良 中南大學(xué)教師）