在新股密集發(fā)行風(fēng)暴即將刮起的前一刻，中央?yún)R金投資責(zé)任有限公司(簡稱“匯金公司”)再度出手增持工、中、建三大銀行的股票。根據(jù)工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行日前分別發(fā)布的公告，匯金公司近日分別增持了三大行各0.01%的股份，即增持了工行3007.36萬股，中行5120.60萬股、建行1613.92萬股。匯金公司表示，擬在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持。按照7天均價計算，匯金此次增持舉動大概耗資2.5億元。

　　毋庸置疑，在新股密集發(fā)行、巨量限售股解禁、創(chuàng)業(yè)板即將開板掛牌的市場背景下，具有國家金融控股背景的匯金公司，繼去年9月增持三大銀行股之后再度出手增持三大銀行股票的行為，可以說其中除了直接的利好信號外，無疑還是一種讓市場拓展多重想象空間的催化劑。

　　首先，政策層面講，應(yīng)該不得不承認(rèn)，由國內(nèi)現(xiàn)有資本市場發(fā)展階段與特有的市場制度框架具體特征所決定，國內(nèi)股市趨勢的變化向來就與有關(guān)的金融政策取向及變化有著密不可分的相互影響與相互依賴關(guān)系。所以在金融危機的特定條件、并在國內(nèi)股市面臨新股密集發(fā)行、限售股解禁出現(xiàn)高峰以及創(chuàng)業(yè)板即將掛牌情況下，無論是以這次匯金公司再度出手增持三大銀行股行為本身的含意，還是從增持行為所把握的時機關(guān)口看，可以說，其中所有的應(yīng)該不僅僅只是匯金公司作為一個具體市場意義上的公司對市場的判斷和投資的選擇，而或許還有著超出具體投資行為之外的宏觀政策所要求的“維穩(wěn)”含意。然倘若這樣的判斷不錯，那這樣的增持行為以及擬在12個月內(nèi)繼續(xù)增持的承諾會有多大的市場影響？投資者又應(yīng)該如何作出自已的市場判斷與選擇？顯然，這是一個見仁見智，需要投資者深入思考的問題。

　　就市場角度講，同樣由后金融危機時代特征決定，今年四季度及明年相當(dāng)一段時期內(nèi)，應(yīng)該再也不會有像今年前8個月所有的充沛流動性存在，雖在此期間可能會有包括創(chuàng)業(yè)板在內(nèi)的局部市場行情的出現(xiàn)，然在全球經(jīng)濟(jì)回暖，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨“動態(tài)微調(diào)”，國內(nèi)出口好轉(zhuǎn)還不確定，同時國內(nèi)股市又面對巨量融資與流動性平衡問題之際，想與今年上半年的市場相比，第四季度所有的股市投資風(fēng)險與收益關(guān)系肯定將有所變化，且為前期市場所公認(rèn)的所謂“流動性行情”或許也會盛景不再。如果能將全球與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)比作是一片“森林”的話，那無疑就可以把國內(nèi)股市視作是“樹木”，而如何準(zhǔn)確地理解與把握這兩者之間的影響關(guān)系，也許應(yīng)該是投資者首先面臨的關(guān)鍵問題。

　　所以，面對匯金公司再次增持三大銀行股的行為，可以說在肯定其中有著重要維穩(wěn)含意的同時，其中應(yīng)該還有著其它值得市場與投資者只能“意會”、值得深思的政策含意。(周義興 )