“最貴”的黃埔大橋要提高過(guò)橋費(fèi)，開(kāi)了個(gè)聽(tīng)證會(huì)，還好，這次沒(méi)有弄出個(gè)絕對(duì)多數(shù)贊成漲價(jià)的局面，與會(huì)者中除了經(jīng)營(yíng)方，全部反對(duì)漲價(jià)，可見(jiàn)民意所在。

　　但是“怪事年年有，今年特別多”，在聽(tīng)證會(huì)上，聽(tīng)證代表、來(lái)自交通部規(guī)劃研究院的王壓帝這樣說(shuō)：建設(shè)高速公路主要花的是銀行的貸款，這是老百姓的錢(qián)，黃埔大橋花的是廣州市民的錢(qián)�！疤岣哌^(guò)橋費(fèi)，使企業(yè)能夠早日還清貸款，是保障老百姓在銀行的正常收益�！�

　　此話一出，真是語(yǔ)驚四座，足令當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的代表們“振聾發(fā)聵”了。但筆者認(rèn)為，這也正應(yīng)了那句古話：老龍正在沙灘臥，一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人。

　　原來(lái)，黃埔大橋“沒(méi)有最貴，只有更貴”的提價(jià)策略是以老百姓的利益為出發(fā)點(diǎn)，是站在銀行儲(chǔ)戶的角度考慮的，但你們卻偏偏要反其道而行之，這不是在跟自己作對(duì)么？諸位且看：老百姓將錢(qián)存進(jìn)銀行——經(jīng)營(yíng)方借銀行的錢(qián)修橋——過(guò)橋收費(fèi)，還貸——把錢(qián)還給老百姓，在這條利益鏈上，從老百姓“掏錢(qián)”開(kāi)始，到把錢(qián)還給老百姓們，實(shí)現(xiàn)了“合理”的循環(huán)。

　　這應(yīng)該就是王壓帝先生的邏輯了吧，筆者認(rèn)為，如此一來(lái)，即便令張無(wú)忌復(fù)生，《九陽(yáng)真經(jīng)》再度出世，此等“乾坤大挪移”的功力也很難比得上。在這一理論中，王壓帝先生告訴我們，如果不提高收費(fèi)，損失的最終是自己，而且還是你們自己對(duì)自己不負(fù)責(zé)，如果一旦因?yàn)槟銈儾煌�意漲價(jià)而還不起銀行錢(qián)，那就怪不得“黃埔大橋”收費(fèi)的一方了——說(shuō)白了，“羊毛出在羊身上”。

　　但是，明眼人一看即知，在這一“理論”中，既偷換了概念，又混淆了是非，老百姓存入銀行的錢(qián)和銀行貸款的錢(qián)明顯不是一回事，而且存款的收益也與貸款是否成為呆賬壞賬毫無(wú)關(guān)系，這應(yīng)該是基本的常識(shí)，不是多么高深的理論，但是王壓帝先生就敢于如此的“強(qiáng)奸”常識(shí)，并“恐嚇”大眾，目的卻只不過(guò)是以此來(lái)成為漲價(jià)的論據(jù)，并以所得中飽黃埔大橋經(jīng)營(yíng)者的私囊！

　　在“漲”聲四起的宏觀環(huán)境中，車(chē)主們已經(jīng)習(xí)慣了“羞答答的油價(jià)靜悄悄的漲”，排著隊(duì)趕在零點(diǎn)前加油，但是油業(yè)巨頭們依舊可以說(shuō)一旦不漲價(jià)馬上就要虧損了；各地的水價(jià)也在或聽(tīng)證與不聽(tīng)證的背景下漲了起來(lái)，并且經(jīng)常有正好是三分之二多數(shù)的百分比通過(guò)漲價(jià)房案；火車(chē)票、飛機(jī)票一到緊張時(shí)刻，也是“漲了沒(méi)商量”；更有專家一直在告訴我們會(huì)跌但現(xiàn)實(shí)中它比金剛石還要堅(jiān)硬的房?jī)r(jià)，“漲”！在如此之多的“漲”聲背后，存在著的也許就是這樣的理論吧：羊毛出在羊身上，價(jià)格漲上去了，你們?cè)阢y行的錢(qián)才有可能收回，否則后果自負(fù)。

　　這一聽(tīng)起來(lái)就像小兒夜哭用“狼來(lái)了”嚇唬一樣，用于成人，處處透著戲謔。但若果真如此，那毫無(wú)疑問(wèn)，老百姓們是被“綁架”了：如果不接受“贖金”的價(jià)格，就只能被撕票。但愿事實(shí)不是如此，否則在這其中我們看到的只能是市場(chǎng)被權(quán)力操縱，政府監(jiān)督的缺失和民意的無(wú)處可表。

　　要知道，羊毛再多，也不是隨意可以薅的。(嶺南客劍手Ⅲ)