中石化總裁王天普昨天回應(yīng)“中石化高額壟斷利潤(rùn)”的話題，稱中國(guó)石化不存在“高額壟斷利潤(rùn)”問(wèn)題。(《廣州日?qǐng)?bào)》9月22日)

　　十八世紀(jì)法國(guó)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)旗手、以捍衛(wèi)公民自由及信仰自由和司法公正而聞名、被譽(yù)為“歐洲的良心”的伏爾泰，說(shuō)出了一句具有普世準(zhǔn)則價(jià)值的話：“我不同意你說(shuō)的話，但我堅(jiān)決捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利�！彼�以中石化總裁可以稱自己的公司不存在“高額壟斷利潤(rùn)”；煙草商代表可以在聽證會(huì)上辯稱二手煙基本無(wú)害；索賄受賄者可以說(shuō)自己的數(shù)百萬(wàn)數(shù)千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)是朋友的贈(zèng)與；污染項(xiàng)目的招商和無(wú)效益政績(jī)工程可以說(shuō)成是為民造福。

　　說(shuō)者，有權(quán)利選擇說(shuō)與不說(shuō)以及怎么說(shuō)；聽者，也有權(quán)利選擇聽與不聽，以及根據(jù)自己的判斷信與不信，還可以選擇是否表白自己的信與不信。譬如，我們可以不相信“污染項(xiàng)目的招商和無(wú)效益政績(jī)工程是為民造�！�，可以諷刺“索賄受賄是朋友的贈(zèng)與”，可以嘲弄“二手煙基本無(wú)害”，還可以對(duì)“中國(guó)石化不存在高額壟斷利潤(rùn)”解剖一番。壟斷的對(duì)立面是競(jìng)爭(zhēng)。如果不存在壟斷的話，就必然存在競(jìng)爭(zhēng)。那么中石化公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)呀？

　　王天普稱中石化利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于國(guó)外同行，所以不存在“高額壟斷利潤(rùn)”問(wèn)題。這似乎也可以理解為正因?yàn)閴艛喽鴽](méi)有危機(jī)感導(dǎo)致疏于管理和創(chuàng)新，導(dǎo)致“利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于國(guó)外同行”。王天普稱過(guò)去幾年為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的情況下，中國(guó)石化先后組織大量進(jìn)口，為此承擔(dān)巨額的價(jià)差損失，所以沒(méi)有壟斷，因?yàn)闆](méi)有誰(shuí)愿意賠錢去壟斷。這似乎也可以理解為正是壟斷才愿意賠錢，因?yàn)閲?guó)家的巨額補(bǔ)貼和定價(jià)機(jī)制自然讓其“不差錢”。

　　“壟斷”一詞，源于孟子“必求壟斷而登之，以左右望而網(wǎng)市利�！痹�指站在市集的高地上操縱貿(mào)易，后來(lái)泛指把持和獨(dú)占。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就是獨(dú)占；獨(dú)占就是壟斷�！靶挪恍庞赡悖�反正我相信�！碑�(dāng)然，獨(dú)占可能不是一家獨(dú)占，而是聯(lián)合獨(dú)占。例如中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通兩家通信公司，確實(shí)有競(jìng)爭(zhēng)，但是更大的力量是聯(lián)合維持通信服務(wù)的高話費(fèi)、漫游費(fèi)、接聽費(fèi)等等。所以壟斷組織有多種形式，如卡特爾、托拉斯、辛迪加、康采恩。

　　說(shuō)與不說(shuō)，信與不信，權(quán)利有時(shí)未必對(duì)稱。因?yàn)樵捳Z(yǔ)權(quán)未必平等。擁有豐厚強(qiáng)大的社會(huì)資源者，常常擁有更大的話語(yǔ)權(quán)。想說(shuō)就能有對(duì)方說(shuō)，有機(jī)會(huì)說(shuō)，并且聲高播遠(yuǎn)，扇人耳際，敲人耳鼓。不想聽的人一不留神就“被聽”了。而且聽了以后想表示不相信，卻沒(méi)有恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)與場(chǎng)合，只能自言自語(yǔ)了。例如中石化總裁王天普稱中國(guó)石化不存在“高額壟斷利潤(rùn)”，你瀏覽國(guó)內(nèi)新聞時(shí)被“聽”到了。你說(shuō)不相信，有辦法讓中石化聽到嗎？(柏文學(xué))