冷與熱，看似矛盾，卻往往“相伴互補(bǔ)”，甚至可以“和諧共處”。太熱了，希望冷一點(diǎn)，太冷了，又希望熱一點(diǎn) 。當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)，就有許多看似矛盾卻又客觀共生的冷與熱。

　　國家統(tǒng)計(jì)局公布的上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)頗令人鼓舞，在世界經(jīng)濟(jì)尚未完全復(fù)蘇的情況下堪稱“一枝獨(dú)秀”。但其間的冷熱不均，很有點(diǎn)“一半是火焰一半是海水”的味道———股市房市熱火朝天，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)起色不大，企業(yè)效益未見回升；內(nèi)需市場逐漸回暖，外需市場陰冷依舊，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長“負(fù)貢獻(xiàn)”；資產(chǎn)價(jià)格不斷攀升，A股上半年整體股價(jià)水平較去年末上漲六成多，房價(jià)更是全國范圍普漲，有的樓盤甚至牛到“一天一個(gè)價(jià)”，但物價(jià)指數(shù)繼續(xù)探底，半年度CPI和PPI同比均呈下降態(tài)勢。

　　經(jīng)濟(jì)太冷不行，太熱也不行。經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，說到底是要求得冷與熱之間的一種平衡，這樣的結(jié)構(gòu)才是穩(wěn)健的，這樣的發(fā)展才是可持續(xù)的。

　　于是乎，面對中國經(jīng)濟(jì)的冷冷熱熱，各種各樣的聲音此起彼伏，其中給予正確、客觀、全面分析的不少，但有的評說，看似自圓其說，實(shí)則主觀片面。看到房價(jià)漲股市紅，就大呼“資產(chǎn)泡沫卷土重來”，看到項(xiàng)目不斷開工，又聲稱“政府投資應(yīng)該停止”，看到銀行信貸不斷放量，更放言“寬松政策需要轉(zhuǎn)向”。

　　其實(shí)，面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)這一輪企穩(wěn)回升，我們更應(yīng)理性分析。此番經(jīng)濟(jì)受挫，有自身的結(jié)構(gòu)問題，但更多是受國際大環(huán)境影響，在全球經(jīng)濟(jì)依然低迷，外部需求依然不旺的背景下，中國經(jīng)濟(jì)能在較短時(shí)間走出低谷漸顯暖意，實(shí)屬不易，充分顯示了政府“有形之手”在特殊時(shí)期的特殊效果，措施果斷有的放矢，見效明顯始現(xiàn)復(fù)蘇。在這個(gè)時(shí)候，如果因?yàn)榛�建投資有了那么點(diǎn)“熱氣”，因?yàn)樾刨J規(guī)模有了那么點(diǎn)“熱情”，就要求政府投資“抽手不干”，是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　要看到，現(xiàn)在民間投資還很冷，還在“觀望”，它們不會為了“國家的GDP”而出手，只會為了“自己的市場”而出手。經(jīng)濟(jì)的活力離不開資本的活躍，但社會投資的全面啟動(dòng)需要一個(gè)過程，只有當(dāng)政府投資達(dá)到一定規(guī)模，足以刺激各種需求活躍起來，它們才會“跟進(jìn)”。所以，眼下在政府投資的刺激下，出現(xiàn)了項(xiàng)目開工多信貸放量大等經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，應(yīng)該視之為市場的積極反應(yīng)，但要到民間資本的熱情全面釋放，才能推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪健康快速發(fā)展的軌道。

　　同樣，對于資本市場的活躍，也可理解這是市場信心全面恢復(fù)的真實(shí)表現(xiàn)。信心對于一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至關(guān)重要，金融危機(jī)之下的多米諾骨牌效應(yīng)，與信心的喪失有很大關(guān)系。眼下，股市房市比較活躍，有剛性需求在壓抑之后開始釋放的因素，有土地偏緊存量供應(yīng)相對不足的因素，當(dāng)然也有國際熱錢游資的投機(jī)因素，所有這些緣由，至少都能說明各方信心在恢復(fù)重拾，這是好事。有位“看空派”經(jīng)濟(jì)專家前段時(shí)間碰到筆者也表示，“現(xiàn)在市場人氣和信心的確都起來了，這對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)是有利的”。

　　所以，在經(jīng)歷了中國經(jīng)濟(jì)增長由高到低，再由底企穩(wěn)回升的過程之后，我們更應(yīng)以動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光來看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的冷冷熱熱。冷與熱的共生，未嘗不是經(jīng)濟(jì)生活的自然狀態(tài)，如果一冷就放，一熱就壓，倒不符合科學(xué)發(fā)展觀的理念了。寬容視冷熱，理性推政策，應(yīng)該是一種心態(tài)，一種境界。(鄭紅)