一区二区秒拍,无码人妻精品
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    時評:中美油價“相當(dāng)”就合理嗎
2009年07月17日 10:54 來源:齊魯晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中國人均GDP還不到美國的十分之一,在這種情況下,油價為什么要打破國界率先與美國"相當(dāng)"呢?

  7月16日《廣州日報》報道,國家發(fā)改委網(wǎng)站15日掛出的一則頭條消息 ,將各界持續(xù)熱議的油價問題再次推到風(fēng)口浪尖。發(fā)改委價格司在“關(guān)于成品油價格有關(guān)熱點問題的說明”中表示,中美油價“基本相當(dāng)”。但記者獲悉,其列舉的美國三地油價都是美國最貴的油價,作為比較的國內(nèi)油價則是價格較低的93號汽油;事實上扣除稅負(fù)后美國不少州的油價還要低于國內(nèi)油價。

  以美國最貴的油價,來與國內(nèi)較低的油價對比,看來,相關(guān)方面頗得“田忌賽馬”之真諦。只可惜,在公平理念、規(guī)則意識暢行的今天,這樣的“小術(shù)”終究成不了大道。

  我們也別太較真了,管他什么裸油價還是稅后價,管他什么對比方法,這里我們姑且就相信中美油價“基本相當(dāng)”這個說法。但是,油價“基本相當(dāng)”難道就合理嗎?

  相關(guān)方面可能忘記了,中國的國民收入與美國相差多少。早在2005年,美國的人均GDP按照國際貨幣基金組織的統(tǒng)計即為42000美元。這意味著,中國人均GDP還不到美國的十分之一,在這種情況下,油價為什么要打破國界率先與美國“相當(dāng)”呢?

  相關(guān)方面可能也忘記了,中國油企的屬性與美國油企也不同。中國油企的主力軍團中石化、中石油,是扛著國字頭的國企。泱泱國企,其對社會履行的責(zé)任、對國家擔(dān)承的貢獻(xiàn),一直是我們津津樂道的,因此,國企怎能和美國那些私企一樣“資本無道德”呢?就在兩年前,中央財政可是拿著上百億元的大紅包來慰勞油企,而對于美國的油企來說,他們業(yè)績虧損哪有財政來埋單的道理?

  有的人更可能忘記了,對于中石油、中石化來說,他們的壟斷經(jīng)營業(yè)務(wù)不僅僅是進(jìn)口,還有自采一部分。據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計,去年我國自產(chǎn)原油1.89億噸,今年6月30日每噸油上調(diào)600元,僅此一項國內(nèi)油企每年就可獲得1134億元利潤。這一背景下,國內(nèi)油企還在喊虧,難道真的是只有會哭的孩子才有奶喝嗎?

  不同的國民收入,不同的企業(yè)性質(zhì),都決定了中國油價與美國油價不能“基本相當(dāng)”,而且國內(nèi)油企還有著自采貼補,這更說明中美油價“基本相當(dāng)”就是不當(dāng)。本來,面對作為國有企業(yè)的油企,我們應(yīng)該有著做主人的榮耀和寬容,可其實卻一點也沒有。難道,我們就只能接受這“不當(dāng)”嗎?(作者:毛建國)

【編輯:高雪松
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved