從前天到昨天，從北京到上海，保羅·克魯格曼中國(guó)行一路備受矚目。演講場(chǎng)場(chǎng)爆滿，無(wú)論坐著還是站著的聽(tīng)眾，幾乎人手一本保羅名作《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》。昨天，他還受聘成為上海交通大學(xué)客座教授。但這并不意味著“中國(guó)粉絲”盲目追崇克魯格曼的全部觀點(diǎn)。事實(shí)上，在京滬兩地演講的對(duì)話點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)中，克魯格曼都頻頻遭遇中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的辛辣回應(yīng)：雖然你是諾獎(jiǎng)得主，但如果把美國(guó)責(zé)任推給中國(guó)，我們可不買賬。

　　在題為《新格局下的中美經(jīng)濟(jì)未來(lái)》演講中，克魯格曼拋出了他認(rèn)為中國(guó)要面對(duì)的三個(gè)重要問(wèn)題。一是中國(guó)的貿(mào)易盈余問(wèn)題，他說(shuō)：“如果兩年之后，美國(guó)和歐元區(qū)的失業(yè)率仍然很高，而中國(guó)繼續(xù)保持大量的世界貿(mào)易盈余，就會(huì)被視作麻煩的制造者�！彼�認(rèn)為，這種貿(mào)易盈余很大程度上是由于中國(guó)的匯率政策造成的。

　　他的第二個(gè)“中國(guó)問(wèn)題”也與前一個(gè)相關(guān)，他認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易(他稱為“北-北貿(mào)易”)常常是相同行業(yè)的，例如法國(guó)和德國(guó)之間彼此都進(jìn)出口汽車，并且兩國(guó)工人的工資水平是差不多的，這種貿(mào)易不會(huì)帶來(lái)太大的企業(yè)倒閉、實(shí)業(yè)增多等壓力。而在中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易則不是這樣。中國(guó)依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下這會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家該行業(yè)企業(yè)倒閉，就會(huì)帶來(lái)壓力。

　　克魯格曼的第三個(gè)問(wèn)題是環(huán)境資源問(wèn)題。他提出，中國(guó)的二氧化碳排放大幅上升，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。他說(shuō)：“中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)全球資源帶來(lái)了壓力，必須采取措施。”

　　對(duì)于克魯格曼拋出的話題，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們毫不客氣地回應(yīng)。博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖表示，貿(mào)易順差不是中國(guó)自己造成的，而是相對(duì)優(yōu)勢(shì)決定的，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展階段所決定的。用政策壓力來(lái)改變這種順差是違背市場(chǎng)規(guī)律的，以此指責(zé)一個(gè)國(guó)家也是不公平的。

　　上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)周林說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易不平衡是一個(gè)綜合問(wèn)題，僅靠匯率政策無(wú)法解決。他借克魯格曼演講中給出的圖表數(shù)據(jù)指出，2006年和2007年中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)特別快，但那兩年恰恰也是人民幣開(kāi)始加快升值的時(shí)候。他還指出，在歐元區(qū)中，同樣存在德國(guó)這樣的世界貿(mào)易盈余大國(guó)和西班牙這樣的貿(mào)易逆差國(guó)，他們之間并不存在匯率問(wèn)題。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌說(shuō)：“美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是引導(dǎo)我們討論貿(mào)易盈余的問(wèn)題，但這場(chǎng)危機(jī)的源頭究竟是什么？我認(rèn)為是美國(guó)對(duì)這一輪的全球化沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備，造成后院失火。”他指出，為什么美國(guó)在金融危機(jī)中犯的錯(cuò)誤中國(guó)沒(méi)有機(jī)會(huì)犯？是因?yàn)槊绹?guó)有一個(gè)犯錯(cuò)的基礎(chǔ)，即以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系存在問(wèn)題。因此這一輪全球經(jīng)濟(jì)失衡，美國(guó)要負(fù)責(zé)任�！懊绹�(guó)的學(xué)者為什么不引導(dǎo)大家多探討一下這個(gè)問(wèn)題？”

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵的發(fā)問(wèn)或許可以代表這些中國(guó)學(xué)者共同的聲音，他表示，在克魯格曼所說(shuō)的國(guó)際貿(mào)易和環(huán)境資源兩個(gè)方面中國(guó)都在作努力，“中國(guó)正在發(fā)揮世界責(zé)任。我的問(wèn)題是，美國(guó)做了什么？”