五月天婷亚洲天综合网,男生一般怎么处理晨勃
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    高端理財(cái)四大天王,誰(shuí)更有人氣
2009年09月22日 10:36 來(lái)源:北京商報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  短短兩周之內(nèi),多家基金旗下的“一對(duì)多”產(chǎn)品被投資者瘋狂認(rèn)購(gòu),而這項(xiàng)業(yè)務(wù)也給略顯擁擠的高端理財(cái)市場(chǎng)帶來(lái)沖擊。在此之前,私人銀行與私募基金率先進(jìn)駐這一領(lǐng)域。在基金之后,又有消息稱券商欲復(fù)制基金“一對(duì)多”模式,推出“小集合”理財(cái)產(chǎn)品。至此,高端理財(cái)四大天王座次排定。這其中,四大私人理財(cái)機(jī)構(gòu)是否會(huì)互相挖客戶,成為市場(chǎng)普遍關(guān)注的話題。

  基金“一對(duì)多”后來(lái)居上

  基金這一“正規(guī)軍”并不是高端理財(cái)市場(chǎng)的先行軍,銀行和私募則在高端理財(cái)上先走一步。但是,在寬松的政策、良好的品牌、優(yōu)勢(shì)的渠道推動(dòng)下,基金在高端理財(cái)上的崛起非常迅猛。

  “與私募、銀行相比,基金高端理財(cái)在法律上適用《基金法》,我認(rèn)為這一法律比起私募適用《民法》、銀行適用的《銀行法》而言,在保護(hù)投資者利益上更加嚴(yán)格一些!币晃簧虾D彻蓟鸶邔庸芾砣藛T在接受采訪時(shí)表示。

  此外,他認(rèn)為基金的投研優(yōu)勢(shì)很大!肮蓟鸬娜耸咳ド鲜泄菊{(diào)研,生產(chǎn)庫(kù)存等一些機(jī)密資料會(huì)透露給公募基金,但是很多生產(chǎn)機(jī)密的資料是不會(huì)透露給私募的。銀行就更別說(shuō)了,他們根本不做調(diào)研。此外,與私募相比,我們也更加透明公開(kāi)一些!

  無(wú)論是券商還是私募,都不得不承認(rèn),在公募基金高端理財(cái)放開(kāi)后,目前基金占據(jù)高端理財(cái)?shù)慕^對(duì)優(yōu)勢(shì)!袄蠈(shí)說(shuō),現(xiàn)在在高端理財(cái)上最具有競(jìng)爭(zhēng)力的就是基金,他們無(wú)論在市場(chǎng)形象上、客戶資源上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。未來(lái)一段時(shí)間,他們會(huì)占據(jù)高端理財(cái)相當(dāng)大的份額。”私募基金經(jīng)理吳國(guó)平表示。

  而基金也在積極保住自己的領(lǐng)先地位,抽調(diào)精兵強(qiáng)將準(zhǔn)備在“一對(duì)多”上大干一場(chǎng)。以上投摩根為例,上投摩根專戶理財(cái)?shù)幕鸾?jīng)理團(tuán)隊(duì)平均從業(yè)時(shí)間達(dá)到11年,由該公司副總經(jīng)理侯明甫直接掛帥“一對(duì)多”。

  然而,與私募相比,基金“一對(duì)多”也有自己的劣勢(shì)。“我認(rèn)為在投資業(yè)績(jī)上基金‘一對(duì)多’做不過(guò)私募,這是由于機(jī)制決定的!痹摴蓟鸶邔庸芾砣藛T表示,“對(duì)于私募來(lái)說(shuō),只要能賺錢,他們什么投資都可以做,甚至我知道有一位私募朋友曾經(jīng)炒過(guò)廢鋼材。但是基金就肯定不能做這些”。

  券商高端理財(cái)回到起跑線

  與基金相比,券商曾經(jīng)在高端理財(cái)上風(fēng)光過(guò),但是在委托理財(cái)黑洞頻頻被曝光后,券商現(xiàn)在在高端理財(cái)上早已風(fēng)光不再。

  目前,門檻為5萬(wàn)元或10萬(wàn)元的券商集合理財(cái)產(chǎn)品不足百只,多家券商仍然沒(méi)有集合理財(cái)產(chǎn)品。

  “我們的集合理財(cái)產(chǎn)品仍然在籌備中。”信達(dá)證券分析師李琛表示,“但是從門檻上看,我認(rèn)為券商集合理財(cái)產(chǎn)品的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是基金,而不是‘一對(duì)多’這種高端理財(cái)”。

  他同時(shí)認(rèn)為,從研究能力上看,券商并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)!盎鹪谡{(diào)研方面的成熟源于他們一直是交易中的買方,有時(shí)候券商的消息會(huì)被基金利用,而券商就只能依靠自己。目前現(xiàn)有的券商集合理財(cái)表現(xiàn)也比不上基金,收益不如基金高!

  不過(guò),券商也在尋找突破。在基金“一對(duì)多”開(kāi)閘后,券商開(kāi)始醞釀推出“小集合”產(chǎn)品,計(jì)劃準(zhǔn)入門檻為100萬(wàn)元,客戶在200人以內(nèi),與基金“一對(duì)多”打?qū)ε_(tái)戲的目標(biāo)非常明顯。

  此外,券商也不乏優(yōu)質(zhì)客戶資源,這使他們可以做與私人銀行類似的業(yè)務(wù)。

  “我們這邊的高端理財(cái)定位于客戶全方位配置資產(chǎn)的概念上!眹(guó)金證券理財(cái)服務(wù)中心主管宋靜漪接受記者采訪時(shí)表示,“高端客戶在我們這里開(kāi)戶做股票,但是他們不可能把全部的資產(chǎn)都投在股票上,因此我們給他們配備兩個(gè)理財(cái)師,一位專注于股票方面,一位專注于做綜合配置,給予高端客戶綜合的資產(chǎn)配置建議。不過(guò)與基金不同,我們給客戶推薦的產(chǎn)品不是自己的產(chǎn)品,也不是將他們手中的錢集合起來(lái)做投資,而是給他們推薦基金、銀行等推出的產(chǎn)品,究竟是否投資這得看客戶自己”。

  盡管想方設(shè)法改進(jìn),然而目前券商在高端理財(cái)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于私募、基金甚至銀行。由于歷史原因?qū)е伦陨砣狈Ω叨死碡?cái)投資產(chǎn)品,政策管理上也較為嚴(yán)格,目前券商在高端理財(cái)上還沒(méi)有找到辦法“突圍”。

  私募優(yōu)勢(shì)地位不會(huì)被撼動(dòng)

  與其他機(jī)構(gòu)相比,私募在高端理財(cái)上最大的優(yōu)勢(shì)就是“靈活”。

  “私募相對(duì)而言更有個(gè)性化,他們對(duì)市場(chǎng)的敏感度比公募基金要好,公募基金投資會(huì)更穩(wěn)健一些。”吳國(guó)平說(shuō),“如果投資者希望暴利,往往喜歡投資于私募”。

  基金、券商也承認(rèn)這一點(diǎn)。從業(yè)績(jī)上看,2008年市場(chǎng)最糟糕的時(shí)候,在全部偏股型基金全軍覆沒(méi)、平均虧損超過(guò)40%的時(shí)候,仍然有超過(guò)5家私募能夠獲得年15%以上的利潤(rùn),讓很多投資者眼紅。

  不過(guò),與基金、券商集合理財(cái)相比,私募的業(yè)績(jī)差距更大一些。也就是說(shuō),投資者拿錢找到私募,但是投資的私募既可能大賺,也可能大賠。

  另一個(gè)問(wèn)題是,不少私募面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn)。

  “私募現(xiàn)在分成兩種,一種是陽(yáng)光私募,他們采取信托的形式,投資者的錢存在信托公司。另一種則是不對(duì)外募集的私募,他們有自己的重點(diǎn)客戶!敝C券律師鄭名偉表示,“而這種不對(duì)外的私募有非法集資的嫌疑,因此很多私募就打擦邊球,向不超過(guò)200個(gè)人募集資金,規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。但是,非陽(yáng)光的私募如果業(yè)績(jī)不佳,仍然面臨被告上法庭的風(fēng)險(xiǎn)”。

  目前,私募在高端理財(cái)市場(chǎng)上的角色是“奇兵”。但是吳國(guó)平認(rèn)為,隨著法律上的放開(kāi),未來(lái)私募將有更多的發(fā)展。“按照國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),隨著國(guó)家放開(kāi)高端理財(cái)市場(chǎng),私募可能后發(fā)制人,涌現(xiàn)出一批類似巴菲特、索羅斯的私募大腕!

  私人銀行稱“不會(huì)窩里斗”

  事實(shí)上,從銀行的角度看,銀行業(yè)上半年普通理財(cái)產(chǎn)品由于過(guò)于穩(wěn)健,普遍收益都在3%左右,錯(cuò)過(guò)了這輪股指反彈帶來(lái)的巨大收益。

  但在銀行業(yè)看來(lái),基金“一對(duì)多”批量開(kāi)閘,雖然在短期內(nèi)將影響其私人銀行業(yè)務(wù)中代客投資的部分,但是銀行并不認(rèn)為基金“一對(duì)多”將搶占私人銀行的市場(chǎng)份額。相反,如果私人銀行與基金公司之間巧妙地找到結(jié)合點(diǎn),很可能出現(xiàn)雙贏的局面。

  針對(duì)市場(chǎng)上所說(shuō)基金搶私人銀行“飯碗”的說(shuō)法,光大銀行零售業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人張旭陽(yáng)表示,“一對(duì)多”僅僅是一個(gè)投資產(chǎn)品,而私人銀行可滿足客戶全方位的投資理財(cái)需求。

  “私人銀行的定位是為客戶提供一個(gè)綜合理財(cái)解決方案,將根據(jù)客戶所處的生命周期、受教育程度、財(cái)務(wù)規(guī)劃、現(xiàn)金流狀況以及風(fēng)險(xiǎn)偏好,設(shè)計(jì)一攬子資產(chǎn)配置方案,購(gòu)買股票只是其中一個(gè)環(huán)節(jié)!睆埿耜(yáng)同時(shí)認(rèn)為,在其他金融機(jī)構(gòu)都開(kāi)始做高端理財(cái)?shù)谋尘跋拢饺算y行必須做好上述全方位的金融服務(wù)工作,才能夠?qū)⒖蛻衾卫蔚卣吃谧约褐車H绻辉贀?dān)心自己的客戶會(huì)被基金“一對(duì)多”搶走,至少說(shuō)明私人銀行的某項(xiàng)業(yè)務(wù)還存在軟肋。

  另有銀行人士認(rèn)為,為其他金融產(chǎn)品提供第三方服務(wù)也是私人銀行業(yè)的出路!叭绻愕目蛻粼谶@里只能買到銀行的產(chǎn)品,他一定會(huì)覺(jué)得銀行有問(wèn)題。但從現(xiàn)在的趨勢(shì)看,很多銀行在這次基金‘一對(duì)多’發(fā)售過(guò)程中都主動(dòng)讓出了渠道,證明大家都不愿意‘窩里斗’,都愿意共贏。”該人士表示。( 陳潔 崔呂萍)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved