“這張彩票明明沒有兌過獎，為什么顯示已經兌過獎了呢？雖然獎金只有5元，但我也要弄清事情的真相！”38歲的李先生手里拿著那張令他十分困惑的彩票大聲地說。昨天下午，李先生狀告順義區(qū)福利彩票發(fā)行中心和市福利彩票發(fā)行中心一案在順義法院開庭審理。李先生請求被告方在媒體上公開事情的原因，向包括原告在內的彩民道歉并給付原告兌獎義務和因投訴產生的費用，同時索賠精神損失費1元。

　　起因 中獎彩票難兌獎

　　家住順義某村的李先生是個老彩民，據他稱，在十幾年的買彩經歷中，自己也曾中過幾千元的獎。李先生說，今年6月19日，他在順義俸伯一處彩票代銷點花8元購得4注雙色球彩票，其中一注中了5元�！按蟾攀�6月22日左右，我拿彩票去兌獎，前后去了三個地方，都說這張彩票已被兌過了！”李先生說，雖然錢不多，但他感覺特別疑惑，然而通過多種途徑查詢、投訴都沒有結果�！安拭竦膼坌氖巧鐣�福利事業(yè)的基礎，我不希望被私心吞沒。無論是人為的失誤還是機器的失誤，我都希望有一個合理的解釋，以證明福利彩票是否公平公正�！�

　　質疑 購買者不是一人

　　昨天，李先生一個人來到法庭，并沒有請律師替他訴訟。為了證明自己是彩票的中獎人，李先生當庭提交了這張中獎的彩票。對于原告的起訴，福彩發(fā)行中心首先對原告的訴訟身份提出異議。

　　“原告不是涉訴彩票的購買人，我們也不知道他是從哪里得到這張彩票的。而且，原告也不是兌獎者，他與福利彩票中心根本就無任何糾紛！”被告方代理人表示，他們對這張彩票的真實性沒有異議，但6月22日中午的兌獎人不是原告本人。被告代理人介紹說，根據福利彩票的兌獎相關規(guī)定，2000元以下的兌獎是由銷售點直接兌獎，涉訴彩票是在6月22日中午兌獎的，通過銷售網點的錄像可知，兌獎人并不是原告。

　　證人 從來沒見過原告

　　昨天，被告方請來涉案彩票銷售點的工作人員出庭作證，以證明李先生既不是彩票購買者也不是兌獎人�！拔覐膩頉]見過原告�！睋�該工作人員介紹，今年6月22日中午，有兩個彩民要求兌獎。自己剛把票插到機器里，彩票立刻彈了出來。“我發(fā)現機器的信號中斷了，就簡單修理了一下。因為我不能確認需要多長時間能夠恢復，就告知兌獎人抽時間再來取獎金�！�

　　工作人員還表示，他當時告訴兌獎人兌獎的記錄在系統(tǒng)內有可能已經兌完了，只是獎金無法立即領取，只能到他們這里兌獎，別的銷售網點兌不出來�！昂髞砦覀冞�貼出公告尋找中獎人�！睂Υ耍�原告卻認為該錄像不真實且證人與被告有利害關系，因此證言不能采信。

　　福彩 原告惡意訴訟

　　“正因為有人已經在銷售網點兌過獎了，所以這張彩票不可能再兌出獎來了。”福彩中心代理人說，該彩票在第一次到投注站兌獎時，已經進入到福彩的系統(tǒng)里，獎金已經由福彩中心支付給彩票銷售網點了。彩票只能有一次兌獎機會，由于兌獎過程中出現了信號中斷，沒有打印出中獎信息及中獎票據，所以，銷售人員就告知持票人可以次日來兌獎�！暗�是，原告除了沒去第一次銷售網點外去了多家銷售網點，均遭拒絕！”代理人認為，原告的行為屬于惡意訴訟，請求法庭在駁回原告訴訟請求的同時還要對他進行訓誡。

　　彩票代銷點負責人說，該彩票的獎金已在銷售點保存，憑票可隨時取回獎金。福彩中心也表示，他們愿意監(jiān)督代銷點給付李先生獎金。鑒于原告不同意協(xié)商，法院將擇日進行宣判。(記者 顏斐)