“老鼠倉”漩渦再度升級，對于景順長城基金公司、長城基金公司三位基金經(jīng)理涉嫌“老鼠倉”一事，雖然到目前為止證監(jiān)會(huì)的處罰還沒有下文。但是，由于這三只爆出“老鼠倉”事件的基金的業(yè)績均跑輸了大盤，為此，基民怨聲載道�！霸瓉硎腔�金經(jīng)理用我們的錢去給自己的‘老鼠倉’抬轎子去了，難怪基金業(yè)績那么差，基金公司應(yīng)該把錢退還給我們�！贝祟惐г�，在天天基金網(wǎng)的基金吧中比比皆是。

　　“老鼠倉”基金業(yè)績均跑輸大盤

　　記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，盡管“頂風(fēng)作案”的老鼠倉基金經(jīng)理涂強(qiáng)、韓剛和劉海都是在2006年甚至更早就已開始擔(dān)任基金經(jīng)理，但他們均非賺錢能手。

　　在這次被立案調(diào)查的基金經(jīng)理中，涂強(qiáng)是管理過基金最多的基金經(jīng)理。除了9月停止任職的景順長城鼎益基金外，8月之前，他還管理著景順長城動(dòng)力平衡、景順長城優(yōu)選和景順長城貨幣基金。

　　景順長城優(yōu)選是一只開放式股票型基金，在其管理期間累計(jì)收益率為69.54%，同期股票型基金平均收益率為130.83%，在102只可比的基金中排名倒數(shù)第五。景順長城動(dòng)力平衡的業(yè)績也不理想，在管理期間累計(jì)實(shí)現(xiàn)收益率83.88%，同類產(chǎn)品同期的平均收益率為106%，在61只可比基金中，位居第43位。

　　這三只基金是三位基金經(jīng)理共同管理，景順長城鼎益則是涂強(qiáng)一個(gè)人單獨(dú)管理，涂強(qiáng)于今年3月17日開始擔(dān)任景順長城鼎益的基金經(jīng)理，9月19日離職。在其任職期間，該基金凈值上漲26.13%。同期，上證綜指的漲幅為37.79%。

　　劉海于去年8月27日兼任長城穩(wěn)健增利基金經(jīng)理，該基金雖然為債券型基金,但其投資風(fēng)格為股票增強(qiáng)型，資產(chǎn)中可以投資股票的比例為0—20%。在劉海擔(dān)任該基金經(jīng)理一職期間，該基金凈值上漲達(dá)到14.22%。同期，上證綜指的漲幅達(dá)到108.90%，國債指數(shù)的漲幅達(dá)到6.66%。

　　韓剛于今年1月6日擔(dān)任股票型基金長城久富的基金經(jīng)理，和劉海一樣均于今年9月22日離職，任職期間基金凈值漲幅為50.32%。同期，上證綜指的漲幅為54.07%。

　　均以大盤藍(lán)籌股為掩護(hù)

　　此外，對這三位涉嫌“老鼠倉”的基金重倉股分析發(fā)現(xiàn)，他們大多以大盤藍(lán)籌股為掩護(hù)，而在非重倉股上偷糧建倉，贏得私利。

　　在涂強(qiáng)管理基金的重倉股來看，其偏愛金融股票、消費(fèi)類股票和地產(chǎn)類股票，無論是在熊市還是牛市，招商銀行、浦發(fā)銀行、貴州茅臺(tái)和萬科A等大盤藍(lán)籌股基本上長期出現(xiàn)在其所的管理基金的前十大重倉股中。

　　另一位管理了股票型基金的韓剛則偏愛金融股，三季度，其掌舵的長城久富的十大重倉股中有6只是金融類股票。

　　劉海重點(diǎn)管理的長城穩(wěn)健增利基金規(guī)定“部分基金資產(chǎn)可適度參與二級市場權(quán)益類金融工具投資”。二季報(bào)顯示，其十大重倉股基本上全是流通市值大的股票，如中國太保、中國人壽、中國平安、中信證券、中國聯(lián)通等。這種重倉股表現(xiàn)，與前面兩位“老鼠倉”主角的狀況，基本雷同。(本報(bào)記者 王琛琛)