截至11月11日，今年以來(lái)在199只開(kāi)放式偏股型基金中，僅有36只基金進(jìn)行了分紅，不到全部偏股型基金的兩成�；�民將常年不分紅基金稱為鐵公雞，幾十家公司爭(zhēng)當(dāng)鐵公雞，為何？

　　基金掙錢不分紅，基金公司冠冕堂皇的理由有二：“如果分紅，基金經(jīng)理為準(zhǔn)備現(xiàn)金需要賣掉可能上漲的股票，會(huì)打亂投資節(jié)奏，影響基金收益�！�

　　這是一句謊言。在推崇高換手的中國(guó)市場(chǎng)，基金經(jīng)理幾乎每天都有可能賣掉股票。再說(shuō)，留著股票也不一定掙錢。

　　“如果基金分紅，投資者選擇持有現(xiàn)金，可能錯(cuò)過(guò)股市上漲機(jī)會(huì)。” 這也是一句忽悠�；�民對(duì)收益進(jìn)行落袋為安還是繼續(xù)投資，是基民的一項(xiàng)權(quán)利。

　　監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置分紅環(huán)節(jié)，體現(xiàn)了“投資有風(fēng)險(xiǎn)、入市需謹(jǐn)慎”這一原則，通過(guò)分紅政策讓投資者有機(jī)會(huì)不斷確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)、更改投資策略。

　　而基金公司的鐵公雞行徑實(shí)際上剝奪了基民的這項(xiàng)權(quán)利，屬于替基民做主。2008年基金公司虧掉大筆分紅款，最后不了了之。

　　還有最令人氣憤的解釋，“如果你想要落袋為安，不如選擇贖回基金�！边@一建議看似中肯，卻極為無(wú)賴。因?yàn)樗�知道基金業(yè)鐵公雞成風(fēng)，投資者除非停止投資，否則在其他公司待遇照舊。

　　數(shù)百只基金爭(zhēng)做鐵公雞，背后是巨大的利益實(shí)惠�；�金公司收取管理費(fèi)是以天計(jì)算，基金資產(chǎn)規(guī)模意味著計(jì)提基點(diǎn)，如果頻繁分紅，規(guī)模變小，基金公司實(shí)實(shí)在在的收入就會(huì)減少。

　　沒(méi)有哪個(gè)公司會(huì)傻到把到手的錢扔出去，掙少了不干，這是大股東對(duì)基金公司的要求。

　　在基金行業(yè)，誰(shuí)的規(guī)模大，誰(shuí)就是大牌；誰(shuí)是大牌，誰(shuí)的規(guī)模就更大。這種畸形的以規(guī)模為綱的發(fā)展觀一直伴隨著基金行業(yè)。

　　基金公司不愿經(jīng)常分紅造成規(guī)模損失，導(dǎo)致排名落后。這種讓領(lǐng)導(dǎo)面子無(wú)光的事情怎么能做呢？

　　此外，一些高凈值基金都是基金公司免費(fèi)的廣告�？傆谢�民簡(jiǎn)單認(rèn)為2塊錢的基金比1塊錢的基金更優(yōu)秀，而很少去看累計(jì)回報(bào)�；�民的這種情結(jié)助長(zhǎng)了基金公司常年不分紅。

　　老鼠倉(cāng)人人喊打，因?yàn)榈満α嘶�民和基金公司的共同利益，損害了公平交易的市場(chǎng)原則。

　　和老鼠倉(cāng)相比，鐵公雞似乎微不足道，但實(shí)際上鐵公雞是一顆慢性毒藥，禍害的是整個(gè)基金行業(yè)。因?yàn)樗�在慢慢侵蝕投資者對(duì)基金公司的信任，而這正是現(xiàn)代信托理財(cái)?shù)幕�石�?范輝)